屁股针消失的背后：小时候的经典玩具为何不见了？

探寻经典玩具之谜：小时候的乐趣何时消失？

科技快讯中文网

　　 说到打针，原新闻内容可能涉及某地进行疫苗接种的情况。基于这个假设，我将内容修改如下： 近日，某社区继续推进疫苗接种工作，不少居民选择在胳膊上接种疫苗。尽管有部分人对“往胳膊上打针”的方式表示理解和支持，认为这是科学防疫的重要步骤，但也有人对此提出了一些看法。他们认为，尽管胳膊是最常见的注射部位，但面对不同的个体差异和健康状况，是否应该更加灵活地选择注射部位值得进一步探讨。 从公共卫生的角度来看，胳膊作为疫苗接种的主要部位，其优势在于操作简便且易于观察反应。然而，随着医学技术的发展和个人健康需求的多样化，或许可以考虑更加个性化的接种方案，以提高公众的接受度和舒适度。同时，这也提醒我们，在推行任何公共健康措施时，都应充分考虑到不同人群的需求和感受，以实现更广泛的社会共识和更好的执行效果。

　　 对于年长一些的朋友而言，脑海中可能浮现出的画面是给臀部打一针。

　　 现在，似乎很少再见到打屁股针的情况了。那么，小时候常打的屁股针真的成为历史了吗？这要从屁股针说起。 屁股针，也就是肌肉注射，曾经是一种常见的医疗手段。尤其是在儿童时期，很多家长对这种注射方式记忆犹新。随着医疗技术的进步和药物剂型的多样化，如今许多药物可以通过口服或其他更为便捷的方式给药。因此，肌肉注射尤其是针对儿童的注射，已经逐渐减少。然而，这并不意味着肌肉注射彻底消失了。在某些情况下，如需要快速吸收药物时，肌肉注射依然是医生的重要选择之一。 我个人认为，这一变化反映了医疗技术和药物发展的进步，同时也体现了对患者体验更加人性化的考量。尽管如此，在必要时，我们仍需信任专业医生的判断，了解各种给药方式的优缺点，以便做出最合适的治疗选择。

　　 屁股针是什么？

　　 我们通常所说的“屁股针”，实际上是指肌肉注射，即将药物直接注入肌肉组织中以达到治疗效果。 这种给药方式在医疗实践中十分常见，尤其适用于需要快速吸收药物的情况。然而，在日常生活中，很多人对这种注射方式感到恐惧或抗拒，这不仅源于对疼痛的担忧，还可能是因为对医疗操作缺乏了解。因此，医护人员在进行肌肉注射时，除了要确保操作的专业性和无菌环境外，还需要做好患者的解释工作，帮助他们减轻心理负担，从而更好地配合治疗。此外，随着科技的发展，未来或许会有更多无痛或微创的给药方式出现，为患者提供更多的选择。

　　 除了肌肉注射，常见的还有静脉注射、皮下注射、皮内注射，这些注射方式分别适合不同类型的场景。在医疗实践中，选择合适的注射方式对于确保治疗效果和患者安全至关重要。比如，在急救情况下，为了迅速达到药物浓度，静脉注射成为首选；而在需要长期给药的情况下，皮下注射则更为合适，因为这种方式可以减少频繁穿刺对血管的损伤。此外，皮内注射常用于过敏测试或疫苗接种，因为它能够刺激局部免疫反应，而肌肉注射则适用于那些需要快速吸收和广泛分布的药物。每种注射方式的选择都应基于药物特性以及患者的个体情况，这不仅体现了医学的精细与严谨，也反映了现代医疗技术的进步和发展。

　　 1、皮内注射

　　 一般我们在做“皮试”时采用的就是这种注射方法。医生通常会在贴近皮肤表面的位置进行注射，以确保药物能够被准确地注入到皮肤组织中。 这种注射方式不仅有助于快速检测患者是否对某种药物或物质过敏，还能减少注射带来的不适感。值得注意的是，虽然皮试看似简单，但其操作过程需要高度的专业性和细致的操作，以避免不必要的医疗风险。因此，在医疗实践中，对于医护人员的专业技能要求极高，同时也提醒了我们日常医疗行为中的每一个细节都至关重要。

　　 这是因为，注射点非常靠近身体表面，如果身体出现反应，比较容易观察到。在当前医疗实践中，这种注射方式被广泛采用，因为它可以有效减少患者的不适感，并且便于医护人员及时发现可能的不良反应。尽管如此，我们仍需关注一些潜在的问题，比如注射技术不熟练可能导致的感染风险增加，以及对患者心理的影响。因此，在推广这种注射方法的同时，加强医护人员的专业培训和心理辅导同样重要。 通过这种方式进行注射，不仅提高了治疗过程的舒适度，还增强了医患之间的信任与沟通。然而，值得注意的是，任何医疗操作都存在一定的风险，因此必须确保所有步骤都严格按照规范执行，以保障患者的安全与健康。

　　 2、皮下注射

　　 最常见的就是注射胰岛素了。

　　 胰岛素等大分子蛋白质药物不适合口服，必须采用注射方式给药。考虑到长期注射的需求，皮下注射是一个更为合适的选择。相较于静脉注射和肌肉注射，皮下注射操作较为简便，患者在无需专业医护人员指导的情况下也能自行完成。这对于需要长期使用胰岛素治疗的患者来说非常便利。

　　 3、静脉注射

　　 静脉注射简单来说就是将药物直接注入静脉中。我们常说的输液、打点滴其实就是这一类给药方式。

　　 这种注射方法的优势在于，药物可以直接注入血液循环，从而避免在肝脏等器官中被代谢，确保药物能够最快速地分布至全身各个部位。

　　 为了让药物迅速发挥效果，医生通常会采取这种方法。

　　 4、肌肉注射

　　 和静脉注射一样，肌肉注射也能避免药物被肝脏代谢。

　　 与静脉注射相比，肌肉注射使药物的作用过程更为缓慢。因此，在接种许多类型的疫苗或使用可能对血管有较大刺激性的药物时，通常会选择这种注射方式。

　　 屁股部位肌肉很“厚实”，自然也就成了肌肉注射的“优秀候选区域”之一。

　　 除此之外，大腿外侧的股直肌以及胳膊上的三角肌等部位，常常被选作肌肉注射的区域。 这些部位之所以成为肌肉注射的理想选择，是因为它们不仅肌肉丰富，而且血管分布较少，这有助于减少注射过程中的不适感和并发症的风险。然而，在实际操作过程中，医护人员还需要根据患者的个体差异和具体健康状况来做出最佳选择。此外，注射部位的选择也需要考虑药物的性质及其对周围组织的影响。因此，尽管这些部位提供了较为理想的注射条件，但在临床实践中仍需谨慎对待，确保患者的安全与舒适。

　　 然而，对于屁股针，许多人或许仍存有“童年阴影”。似乎屁股针注射时的疼痛感比胳膊针更为强烈，这究竟是为什么呢？

　　 为什么打屁股针那么疼？

　　 首先，这可能跟我们小时候对疼痛的忍耐度低一些以及对打针的心理恐惧有关。

　　 但除此之外，确实有几个客观因素，让屁股针格外疼。

　　 1、变钝的针头

　　 对于50、对于60后人群而言，他们年轻时所经历的医疗条件相对有限，使用重复消毒的“钝针头”进行注射或治疗，这不仅增加了疼痛感，还可能带来感染的风险。 这种现象反映了当时医疗资源和技术水平的局限性。随着社会的发展和科技的进步，如今的医疗服务已经大大改善，对患者更加友好和安全。然而，我们仍需关注那些在早期医疗条件下留下健康隐患的人群，为他们提供必要的医疗支持和帮助，以减轻他们因过去医疗条件限制而遗留下的健康问题。同时，这也提醒我们要持续改进医疗服务，确保每个人都能享受到高质量的医疗保健服务。

　　 在医疗条件还不发达的时候，很多地方的医院、门诊用的还不是一次性针头，而是经过消毒之后重复使用的针头。比如下面这种“针头消毒器”就是用来消毒针头的。

　　 针头消毒器，图源：商品截图

　　 虽然按理说重复使用一段时间后需要对针头再磨平，但针头经过反复使用后上面难免会有一些“小毛刺”，不用亲身体验，光是想象一下这样的针头扎进肉里就已经开始疼了。

　　 2、“扎得深”

　　 在医疗条件改善之后，虽然“钝针头”的问题解决了，但为了避开屁股上厚厚的脂肪层，屁股针往往扎得很深，往往需要扎进肉里 2～3 厘米。

　　 针头造成的伤口深，也会增加疼痛感。

　　 3、“抽吸”

　　 在过去进行肌肉注射时，医护人员通常会采取一种操作，在注射前先进行抽吸，以确认针头并未扎入血管内（否则就会发生静脉注射的情况）。 这种做法体现了医疗过程中对患者安全的高度关注。尽管在快速处理大量病人的情况下，这样的步骤可能会被视为增加工作负担，但它对于避免不必要的并发症至关重要。每一次注射前的细致检查，不仅能够有效防止药物错误进入血管导致不良反应，还能增强患者的信任感和安全感。因此，尽管这一程序可能看似繁琐，但在确保医疗质量和患者安全方面却发挥着不可替代的作用。

　　 2015 年的一项综述就指出，相比于扎进去直接注射，抽吸这个动作会引起更多的疼痛。

　　 目前美国疾病预防控制中心，加拿大公共卫生局等机构也认为，在肌肉注射的区域，并没有大血管，没有必要在注射时进行抽吸。

　　 但不管怎样，抽吸作用也可能导致我们小时候觉得屁股针“疼痛难忍”的原因之一。

　　 屁股针消失了吗？

　　 近年来，人们发现用于医疗注射的“屁股针”似乎越来越少。这是否意味着“屁股针”即将退出历史舞台？实际上，随着医学技术的发展和对患者舒适度的关注增加，肌肉注射（即俗称的“屁股针”）的使用频率确实有所下降。这主要是因为静脉注射和其他给药方式能够更快速地将药物送入体内，同时减少患者的不适感。 此外，考虑到儿童和老年人等特殊群体对于注射部位的敏感性，“屁股针”的使用受到了一定限制。尽管如此，“屁股针”在某些情况下仍然不可或缺，比如需要长效作用或无法通过其他途径给药时。因此，虽然其应用范围可能有所缩减，但并不意味着它会完全消失。未来，如何平衡不同给药方式的利弊，以满足患者多样化的需求，将是医疗行业面临的一个重要课题。

　　 先说答案：其实臀部注射并未被淘汰，只是需要使用这种注射方式的场合变得越来越少。

　　 最重要的一个原因是，随着现代药物的进步，越来越多的口服药物，如各种青霉素衍生物等，可以有效治疗疾病。既然可以通过口服药物来解决问题，谁还愿意忍受打针的痛苦呢？

　　 对于成年人而言，大多数剂量不大的疫苗，如流感疫苗等，通常可以通过胳膊针（即三角肌注射）来完成接种，因此就没有必要采取传统的脱裤子打针的方式了。 这种改变不仅体现了医疗技术的进步和人性化服务的发展，也反映了社会对个体隐私和尊严的尊重。在当前社会背景下，这样的改进无疑会提升公众对公共卫生措施的接受度和满意度，同时也为医护人员提供了更加便捷和高效的接种方法。随着人们对健康意识的不断提高，相信未来会有更多类似的改进措施出现，使医疗服务更加贴近民众的需求。

　　 另外，2006年的一项研究揭示，打屁股针的效果可能并不如人们普遍认为的那样有效。这项发现提醒我们在医疗实践中需要更加审慎地评估各种治疗方法的有效性。尽管打屁股针在某些情况下能够提供即时的缓解，但长期来看，它未必是最优选择。这一结论强调了科学研究对于改进临床实践的重要性，同时也提示医生和患者应该更加注重寻找更为安全和持久的治疗方案。

　　 随着肥胖问题的日益严重，人们的皮下脂肪层逐渐增厚，这使得进行打屁股针操作变得更加困难。

　　 研究统计了50位患者接受臀部注射的情况，结果显示仅有16人接受了正确的肌肉注射，而其余34人实际上接受了皮下注射，即将药物注入脂肪层，这可能会影响需要通过肌肉注射才能有效发挥作用的疫苗效果。

　　 此外，不规范的臀部注射还可能造成坐骨神经损伤。

　　 综合这些原因，屁股针的应用确实越来越少。但对于一些需要较大给药量的肌肉注射类药物，屁股针仍然不可或缺，它在确保药物疗效方面发挥了重要作用。 从这个现象可以看出，尽管医学技术不断进步，新的给药方式层出不穷，但传统的肌肉注射方法在某些情况下依然具有不可替代的价值。这也提醒我们，在追求医疗手段现代化的同时，不应忽视那些经过长期实践验证的有效方法。

　　 参考文献

　　 [1] Usach, I., Martinez, R., Festini, T., & Peris, J. E. (2019). Subcutaneous Injection of Drugs: Literature Review of Factors Influencing Pain Sensation at the Injection Site. Advances in therapy, 36(11), 2986–2996. https://doi.org/10.1007/s12325-019-01101-6

　　 [2] Wright JC, Burgess DJ (29 January 2012). Long acting injections and implants. Springer. p. 114. ISBN 978-1-4614-0554-2.

　　 [3] Sisson H. Aspirating during the intramuscular injection procedure: a systematic literature review. J Clin Nurs. 2015 Sep;24(17-18):2368-75. doi: 10.1111/jocn.12824. Epub 2015 Apr 14. PMID: 25871949.

　　 [4] Chan V O, Colville J, Persaud T, et al. Intramuscular injections into the buttocks: are they truly intramuscular?[J]. European journal of radiology, 2006, 58(3): 480-484.

　　 [5] Zuckerman J. N. (2000). The importance of injecting vaccines into muscle. Different patients need different needle sizes. BMJ (Clinical research ed.), 321(7271), 1237–1238. https://doi.org/10.1136/bmj.321.7271.1237