鸿蒙版微信亮相桌面级体验远超手机端！

鸿蒙桌面微信曝光：大屏体验吊打手机端！

　　 这下，托尼，我不能再以“我用的是鸿蒙电脑，没装微信”为借口，来拒绝差评君提出的加班要求了。

　　 6月6日，微信鸿蒙电脑版正式启动了内测，这一消息无疑为科技爱好者带来了新的期待。在当前多平台协作日益重要的背景下，这款新版本的推出不仅意味着用户可以在更多设备上享受便捷的服务，也反映了技术生态融合的趋势正在加速。微信作为国民级应用，其与鸿蒙系统的结合，或将为其他软件开发者提供借鉴，推动更多跨平台功能的开发。同时，这也提醒我们，未来的技术发展需要更加注重用户体验的一致性和设备间的无缝连接，以满足用户对高效、便捷生活的追求。

　　 很多小伙伴都表示自己获得了内测资格，正兴高采烈地在鸿蒙电脑版的微信里向老板回复“收到”（bushi）。

　　 托尼费了不少劲才弄到一个内测资格，然后在搭载HarmonyOS 5.0的MateBook Pro上进行了体验。

　　 我先直接告诉大家简单体验下来的感受吧——

　　 相比之前的HarmonyOS手机端内测版微信，这次电脑端的内测版本确实令人眼前一亮，其完成度之高让人印象深刻。无论是功能覆盖还是用户体验，都已达到相当成熟的阶段，几乎可以完全替代MacOS和Windows平台上现有的微信版本（如Mac端App Store中的3.8.10版本以及Windows端的4.0.5.18版本）。 从我的角度来看，这一进步不仅体现了技术团队在跨平台适配方面的深厚积累，也表明HarmonyOS生态正在逐步完善。尤其值得注意的是，它为用户提供了更加流畅的操作体验，尤其是在多设备协同方面展现出了独特优势。这或许预示着未来在万物互联时代，HarmonyOS将会成为连接各种智能终端的重要桥梁。希望后续能继续保持这种高质量的发展态势，让更多的用户享受到无缝衔接的服务。

　　  微信在适配鸿蒙系统时，为何电脑端的进展明显快于手机端？这一现象引发了人们的思考。从目前的情况来看，虽然鸿蒙系统在手机端的应用还处于逐步完善的阶段，但其在电脑端的表现却显得更为成熟和流畅。这或许与开发团队的技术侧重有关，也可能是市场反馈和用户需求推动的结果。 个人认为，这种差异化的适配策略可能源于多方面的考量。首先，电脑端的应用场景相对单一，功能需求也较为明确，这为开发工作提供了清晰的方向。其次，随着办公数字化趋势的加强，用户对跨平台协作的需求日益增长，这也促使开发者优先优化电脑端的功能体验。此外，鸿蒙系统的生态建设尚需时间积累，而电脑端作为相对成熟的领域，更容易成为初期布局的重点。 总体而言，微信在不同设备上的适配节奏体现了技术发展的阶段性特点。未来，如何平衡各终端的用户体验，将是决定其长远竞争力的关键所在。同时，这也提醒我们，在新技术的推广过程中，既要关注前沿探索，也要兼顾实际应用的广泛性和稳定性。

　　 各位稍安勿躁，容托尼我一步步带大家来体验一下这个鸿蒙电脑版的微信。

　　 此次鸿蒙系统电脑端微信内测版依旧采用报名邀请的方式进行。

　　 如果你手头宽裕，购置了一台最新款搭载HarmonyOS 5.0的MateBook Pro，那么你可以通过“我的华为”应用程序进入鸿蒙版微信的内测申请专区，提交你的申请信息。这不仅是一次技术上的尝试，也是对国产操作系统与生态融合的一次探索。随着华为在操作系统领域的不断深耕，这种基于全新系统的应用适配，无疑为用户带来了更多可能性。同时，这也反映出国内科技企业在自主创新方面的持续努力，期待未来能有更多类似创新成果服务于大众。

　　 近日，不少用户反映，申请加入鸿蒙电脑端微信内测的流程相对简单快捷，通常在一两天内就能收到短信通知，慢的时候也只需三四天。这条短信不仅带来了好消息，还会附上一个专属的内测链接。只要点击链接，便能顺利下载并体验这款备受期待的内测版本。从目前的情况来看，这一内测计划推进得相当有序，既体现了开发团队的高效执行力，也为广大用户提供了更早接触新功能的机会。对于渴望尝鲜的用户而言，这无疑是一次不容错过的体验升级。不过，内测阶段也可能存在一些尚未完全打磨好的细节，建议大家在使用过程中多留意反馈，共同助力产品的完善与优化。总体而言，这种开放的态度值得肯定，也为后续更多创新产品的落地积累了宝贵经验。

　　 安装好之后，打开启动台时可以注意到，尽管这个版本标称为内测版，但无论是图标设计还是登录界面，都与我们在Windows和MacOS上使用的正式版几乎没有区别。

　　  图标依旧保持着一股熟悉的绿色调，下方的标识直接标注为微信，与此前鸿蒙手机端微信内测版所显示的“内测版”有所不同。

　　 可以看出，无论是微信团队还是鸿蒙系统团队，对于这款鸿蒙系统的电脑版微信都充满信心。

　　 点开之后，熟悉的扫码登录方式依然存在。即便在鸿蒙电脑上使用微信，也必须通过手机扫码才能登录。这表明电脑版微信仍然需要依赖手机。

　　 整个扫码的过程没有遇到什么特别的问题，但是等到了手机端授权的时候，就遇到了第一个跟别的平台不一样的地方——

　　 鸿蒙系统5.0在手机端尚未提供“自动登录”功能，这意味着用户每次都需要手动完成授权登录操作。这种设计虽然确保了用户的隐私安全，但在便捷性上稍显不足。对于经常需要快速登录的用户来说，这可能会带来一些不便。不过，这也可能是开发者在权衡安全与便利后的选择，希望未来版本能加入更多个性化设置，以满足不同用户的需求。总的来说，这一功能的缺失既体现了对安全性的重视，也提醒我们关注用户体验的重要性。

　　 托尼尝试后发现，使用搭载纯血鸿蒙系统的华为手机并非唯一选择，即便使用未升级至鸿蒙系统的华为手机，甚至是一些安卓设备或iPhone，同样能够顺利登录鸿蒙电脑版的微信。这表明鸿蒙生态在兼容性方面展现出了一定的开放态度，不仅限于自家系统用户，也向其他平台的使用者敞开了大门。这种做法无疑有助于扩大用户群体，增强生态系统的吸引力，同时也传递出一种积极信号：鸿蒙系统正在努力构建一个更加包容、便捷的服务环境，这对提升用户体验和促进技术普及都是有益的探索。

　　 成功登录进入界面后，托尼顿时愣在了原地——这场景，不是一模一样吗？

　　 尽管在界面布局和UI风格上几乎没有明显的差异，如果不仔细观察，很难分辨出这是哪个平台上的微信。

　　  细心的读者或许已经注意到，其实两者之间还是存在一些差异的，主要体现在左侧的菜单栏上：

　　 从左到右分别为鸿蒙电脑端、Windows端、Mac端

　　 与Windows版微信相比，鸿蒙电脑版在功能上差别不大，但相较于Mac版本缺少了“看一看”这一功能。此外，“聊天文件”的入口被移动到了左侧工具栏的二级菜单中。

　　 然而，当我们点击屏幕下方的三条横线时，却发现了一个更为严重的问题——该平台缺乏数据迁移和备份功能，同时也缺少视频号直播助手。

　　 视频号直播伴侣的功能相对有限，对于不进行视频号直播的用户来说，基本上没有太大的使用价值。而在MacOS版的微信中，并不存在这一功能的入口。

　　 但没有迁移和备份相对会难受一点，我们都知道一直以来，为了确保聊天记录不会丢失，部分用户除了在手机端存一份之外，还会额外在 PC 端也备份一份。

　　  虽然这并非对使用体验影响极大的功能，但大家可以期待正式版的鸿蒙电脑版微信上线后能够正常使用。

　　 另外我们发现，在给一个消息对话框开启独立窗口后，鸿蒙电脑端的微信会像Mac端的微信一样，同时保留主窗口里的聊天界面和单独的聊天窗口。

　　 相较于Windows版微信在弹出独立窗口后，主界面便不再显示该聊天对话的设计，这种处理方式虽然满足了一定的使用需求，但也存在一定的局限性。在我看来，这种设计可能更适合那些需要频繁切换场景或专注于其他任务的用户，但它同时也削弱了主界面的信息集中展示功能，使得用户在管理多线程沟通时可能会感到稍许不便。 从用户体验的角度来看，这样的设计或许可以进一步优化，比如增加一个选项让用户自行选择是否保留聊天对话在主界面中，这样既能满足不同用户的多样化需求，也能提升整体的操作灵活性。此外，在信息爆炸的时代，如何更高效地管理和筛选重要信息，依然是各大应用开发者需要深入思考的问题。希望未来版本能够在这方面有所突破，为用户提供更加智能化和人性化的服务。

　　 其他功能上，鸿蒙系统的微信功能正在逐步完善，目前来看，基础的聊天、文件传输、小程序以及公众号等功能已经能够满足日常使用需求。这表明鸿蒙系统在生态兼容性和用户体验优化方面取得了显著进展。尤其对于国产操作系统而言，能够在短时间内实现如此丰富的功能覆盖，不仅体现了技术上的突破，也为用户提供了更多选择的可能性。 从长远来看，这种跨平台的一致性体验有助于增强用户的黏性，并推动整个生态链的发展。不过，值得注意的是，尽管当前的功能已经较为全面，但在一些细节优化和特定场景下的表现上，或许还有进一步提升的空间。例如，针对高负载情况下的运行效率或特殊硬件设备的适配性等方面，未来仍需持续关注与改进。 总体来说，鸿蒙系统微信版本的进步是一个积极信号，它不仅展示了中国科技企业在自主创新方面的实力，也为构建更加开放包容的技术生态系统奠定了坚实的基础。希望接下来能看到更多类似的创新成果出现，在促进数字生活便利化的同时，也为行业发展注入新的活力。

　　 甚至连 Windows 有，但 MacOS 上都还没有的拍一拍功能，它都有了。

　　  深入体验后我们发现，尽管这一版本在功能方面存在差异，但从外观上看与Windows和MacOS上的版本相差无几，但在一些细节之处，它展现出了鲜明的鸿蒙特色。

　　 比如当要传输文件时，弹出的文件管理器会提醒你，你正在安全访问文件，微信并不能直接查看你电脑上所有的问题件内容，只能拿到你选中的文件。

　　 这跟鸿蒙一直宣传的安全隐私策略对得上。

　　 在进行语音通话和视频通话的过程中，系统仍然需要申请录音权限和摄像头权限。

　　  更神奇的是，如果你手头正好有一台搭载纯血鸿蒙系统的手机和一台纯血鸿蒙系统的MateBook Pro，你会发现，许多手机端微信尚未推出的功能，已经在电脑端实现了。

　　 比如我们编辑部日常水群用的比较多的表情包搜索功能，目前纯血鸿蒙手机端的微信，依旧没有安排上，但是鸿蒙电脑端居然有。

　　 上图为鸿蒙电脑端微信下图为鸿蒙手机端微信

　　 又比如，大家每天阅读我们的文章时，都会用到划线和评论功能，这一功能在鸿蒙电脑端可以完整且正常地使用。

　　 左图为鸿蒙电脑端微信，右侧为鸿蒙手机端微信

　　 而在手机端，选中文字之后依旧只能基础的复制和全选。

　　  至于为何这些功能在较晚推出的鸿蒙电脑端上线，而正宗的鸿蒙手机端却迟迟未能搭载，托尼也感到十分困惑。

　　 合理怀疑，去年年底，PC端微信迎来了一次重要的重构，这次更新不仅优化了整体架构，还全面采用了Qt技术对界面进行了重写。这一系列改动让许多长期存在的技术难题得到了系统性的解决，那些曾经被称为“屎山”的老旧代码终于得以清理。从结果来看，这次调整无疑为未来的功能扩展和技术迭代奠定了更坚实的基础。 个人认为，这种大刀阔斧的技术改革体现了微信团队对未来发展的高度重视。尤其是在移动互联网竞争日益激烈的背景下，只有不断革新才能保持产品的竞争力。而此次重构不仅提升了用户体验，也为开发者提供了更加友好的开发环境，这无疑是一个双赢的局面。未来，我们有理由期待PC端微信能够带来更多令人惊喜的变化。

　　 所以在迁移到鸿蒙电脑上时，少了很多困难。

　　 当然，或许还有其他原因，希望对微信和HarmonyOS 5.0更为熟悉的朋友们在评论区与我们分享你们的看法。

　　 OK，关于鸿蒙系统电脑端的微信使用入门就先分享到这里。

　　  总的来说，作为内测版本，鸿蒙系统上的微信表现出了令人 impressed 的完成度。

　　 对于长期深度使用HarmonyOS 5.0内测版的用户来说，这种体验上的提升带来的满足感无疑是加倍的。从最初的尝鲜到如今的依赖，HarmonyOS每一次更新都像是一场精心准备的科技盛宴。特别是那些从系统底层优化到日常操作细节的改进，不仅让设备运行更加流畅，也让用户体验到了真正的智慧生活。 在我看来，HarmonyOS的发展历程就像是在描绘一幅动态的科技蓝图。它不仅仅是在追赶潮流，更是在引领未来智能生态的方向。这种持续进步的态度值得肯定，而用户的积极反馈也证明了其策略的成功之处。希望在未来，HarmonyOS能够继续保持创新精神，在全球范围内展现中国技术的力量。

　　 鸿蒙电脑端的微信在内测阶段的表现远超手机端，其功能完善程度和用户体验都显得更加成熟。这或许表明，鸿蒙系统在适配不同设备时，更擅长发挥大屏的优势，为用户提供更为高效便捷的服务。这一现象也引发了我对未来生态发展的思考：随着多设备协同的趋势愈发明显，如何让各平台间的体验保持一致性和连贯性，将是各大厂商需要攻克的重要课题。希望微信能在后续更新中继续保持这种积极态势，为用户带来更多惊喜。

　　 我们也希望，微信作为一款国民级应用，在日常沟通与工作协作中扮演着不可或缺的角色。尽管其在手机端的功能已经十分成熟，但在鸿蒙电脑上的适配进度却稍显滞后。对于许多需要频繁使用微信进行工作的用户来说，这种缺失无疑影响了鸿蒙系统的整体实用性。微信不仅是社交工具，更是现代职场的重要生产力平台。只有当它能够在鸿蒙电脑上流畅运行时，这套系统才能真正满足多样化的工作需求，成为名副其实的高效办公助手。 个人认为，加快微信在鸿蒙平台上的适配步伐至关重要。一方面，这能极大提升用户的使用体验，尤其是在跨设备协同办公日益普及的今天；另一方面，这也体现了生态建设的重要性。一个成功的操作系统离不开丰富且优质的软件支持，而微信的存在与否无疑是衡量这一生态是否健全的关键指标之一。希望相关团队能够倾听用户呼声，尽早推出优化版本，让鸿蒙电脑在功能性和便捷性上更上一层楼。