Win11升级大揭秘：重装系统 vs 原地升級，性能谁更胜一筹？

Win11升级大揭秘：重装系统VS原地升级，性能对决谁更赢？

　　 7月8日，有消息称，升级至Windows 11系统时，你会选择重新安装系统还是直接升级呢？科技媒体PCWorld在其最新评测中，通过游戏和应用程序测试，试图量化这两种升级方式在性能方面的具体差异。

　　 微软官方指出，由于智能应用控制（SAC）功能的加持，相较于直接升级，全新安装Windows 11系统能够更充分地释放设备的性能优势。

　　 科技媒体PCWorld在16核的AMD Ryzen 9 9950X3D和8核的AMD Ryzen 9 9800X3D处理器上，对比了重新装机（纯净）与原地升级（脏）两种升级方式的性能差异。相关视频已发布，可供参考。 从实际测试结果来看，两种升级方式在性能表现上存在一定的差距，尤其是在系统稳定性、驱动兼容性以及长期运行效率方面。重新装机虽然步骤较为繁琐，但能有效避免因旧系统残留文件或配置问题带来的潜在影响，从而确保新硬件发挥出最佳状态。而原地升级虽然省时省力，但在某些情况下可能会导致系统不稳定或性能未达预期。因此，在进行重大硬件升级时，选择重新装机可能更为稳妥。

　　 在Photoshop 26.1版本的应用测试中，重新装机的9950X3D处理器（编号12338）表现优于原地升级的版本（编号11965），性能提升了约3%；而在9800X3D处理器的测试中，原地升级的系统（编号12266）则比重新装机的系统（编号12096）高出1.4%。 从测试结果来看，不同处理器在不同安装方式下的表现存在差异，这可能与系统配置、驱动优化以及硬件兼容性有关。对于用户而言，选择重新装机还是原地升级，需结合具体应用场景和硬件状态综合考量。

　　 在基准测试中，Cinebench2024和Blender应用的表现显示，重新装机后的系统表现更优，这说明在所有核心和线程都被充分利用的情况下，重新安装的PC可能更具优势。 从技术角度来看，系统重装往往能够清除冗余文件、优化驱动配置，并确保软件环境处于最佳状态，从而释放硬件的潜在性能。尤其是在多线程任务密集型的应用中，这种优化效果更为明显。因此，在进行高性能计算或渲染任务时，保持系统的整洁与高效显得尤为重要。

　　 在游戏测试中，以《赛博朋克：2077》游戏测试，重新装机和原地升级上重演了 Photoshop 的情况，9950X3D 重新装机效果更好，而 9800X3D 处理器上原地升级效果更好。

　　 在《F1 2024》游戏中，两种升级方式在1%低帧率（用于评估游戏在最糟糕情况下的流畅度）以及平均FPS上均表现出更大的差异。

　　 在《堡垒之夜》游戏中，使用9950X3D处理器进行重新装机后的表现更加出色。