水货涨价不止！今年旗舰手机还藏了这个大秘密

揭秘：水货市场疯狂涨价，今年旗舰手机隐藏了哪些大秘密？

科技快讯中文站

　　 随着各大手机品牌的新旗舰相继发布，今年底的这轮新机热潮也即将接近尾声，不知道大家对这批新机有何看法？

　　 说实在的，在这批新机正式发布之前，我对它们的性能和设计充满了极高的期待。 我的看法是：作为消费者，对于即将推出的新产品抱有高度期待是非常正常的，这不仅体现了市场对创新技术的关注，也反映了用户对于提升生活品质的渴望。然而，高期待的同时也需要理性看待产品的实际表现，毕竟最终的评价还是要基于产品的真实体验和功能实现。

　　 主要原因在于今年高通和联发科推出的旗舰芯片——骁龙8至尊版和天玑9200，在性能和能效方面表现出色，提升幅度之大堪称近年来最为显著的一次，可以视为一次跨越式的升级。

　　 事实证明，这批旗舰的实际性能表现确实令人满意，达到了市场的高预期。 我的看法：这些产品不仅在技术规格上达到了顶尖水平，而且在用户体验方面也做得相当到位，显示出厂商对消费者需求的深刻理解和精准把握。这不仅是技术上的胜利，也是市场策略的成功。

　　 这几款新设备在运行《原神》、《星穹铁道》以及《绝区零》等大型游戏时，即使在高画质模式下，也能保持全程稳定的60帧。同时，它们的功耗有所降低，机身发热情况也得到了明显改善。 从技术进步的角度来看，这些改进不仅提升了玩家的游戏体验，也反映了硬件设计与优化上的显著提升。特别是在长时间游戏过程中，较低的功耗和更好的散热性能可以有效延长设备的使用寿命，并减少因过热导致的性能下降或硬件损坏的风险。此外，对于追求极致游戏体验的玩家来说，这些新设备无疑提供了更为理想的选择。

　　  这意味着采用这两款芯片的新设备，在性能方面可以保持多年领先，至少在未来几年内，我们不必担心它们会迅速落后于时代。 这样的技术进步无疑为消费者提供了更长的使用周期和更高的性价比，同时也减少了频繁更换设备带来的资源浪费与环境负担。随着技术的不断迭代，消费者对于新设备的需求可能会变得更加理性和长远考虑。

　　 然而有个现象很多人可能都没注意到。

　　 在今年发布的新旗舰手机中，不少机型不仅售价高于以往，更令人遗憾的是，某些核心配置甚至出现了退步的现象。 这种趋势反映出厂商在追求更高利润的同时，可能忽视了用户体验的重要性。高价格本应与高性能相匹配，但配置的缩水无疑会让消费者感到失望，也可能会对品牌的长期发展造成不利影响。因此，如何平衡成本与性能，满足消费者的期待，将是这些品牌需要认真思考的问题。

　　  这使得它们在部分功能上的表现甚至不及前代产品。 从这一现象可以看出，当前市场上某些产品的更新迭代似乎并未带来预期中的体验提升。这不仅反映出技术进步可能遭遇瓶颈，也可能意味着厂商在产品研发与设计过程中需要更加注重用户体验的持续改进与创新，而不仅仅是硬件参数上的堆砌。这样的趋势提醒我们，在选择电子产品时，除了关注最新的型号，还应综合考量其实际使用效果和长期稳定性。

　　 就拿众多厂商都在重点发力的影像功能来说，这批新机在影像方面的改进大致可以分为三类： 首先，一些手机通过提升传感器尺寸和像素数量来增强拍照效果，这类改进主要体现在夜景模式下的表现上，使得夜间拍摄的照片更加清晰明亮。 其次，部分机型加强了软件算法的支持，例如引入了AI场景识别和智能优化功能，以期在各种环境下都能拍出令人满意的照片。这种趋势表明，未来手机摄影不仅仅是硬件的竞争，软件优化同样重要。 最后，还有不少品牌注重视频拍摄能力的提升，包括加入更高级的防抖技术以及支持更高帧率的视频录制，以满足用户日益增长的视频创作需求。 总体来看，这些变化反映出当前智能手机市场竞争激烈，各厂商都在寻找差异化的竞争优势，力求在影像领域占据一席之地。这也意味着消费者在未来将享受到更为多样且高质量的手机摄影体验。

　　 一类情况是没有明显的进步；另一类则是在某些方面有小幅提升，但同时在其他方面也存在一定程度的下滑；还有一类则是出现了显著的退步。 这样的现象表明，在发展过程中，各个领域或项目可能会面临不同的挑战和机遇。小幅的进步与下滑并存，甚至出现退步的情况，可能反映出整体发展的不平衡性。这需要我们更加细致地分析具体原因，并采取针对性措施来促进各方面的均衡发展。

　　 小米15可以归为这一类，相较于小米14，它主要升级了长焦镜头的传感器。这个新的传感器主要是对原有的对焦和变焦性能进行了优化。

　　 然而，由于其传感器尺寸和原生焦距都没有改变，因此这一提升在我看来几乎可以忽略不计，在实际使用中的感受也大致如此。

　　  除了抓拍更快、出片率更高以及长焦调用AI更加积极之外，我实在感觉不到小米15和另一款手机在正式拍照场景中有多大的差异。

　　 甚至在某些拍摄场景下，小米14所呈现的照片风格反而更加接近徕卡的特色。

　　 >/滑动查看??对比样张

　　 不过到了这一代，小米终于决定在标准版的小米14上加入了之前仅在小米14 Ultra的人像模式。

　　 现在在人像模式下，小米15可以直接切换23mm、35mm、60mm、75mm这些焦段，而虚化效果则可以单独进行选择。

　　  之前的小米14在人像拍摄时，不同焦段与特定的虚化效果紧密关联，用户无法选择其他虚化风格。

　　 这么看来的话，这次小米 15 四舍五入在拍照体验上也算得上是有进步了。然而这种程度的进步主要还是软件 OTA 上的功劳，只要小米愿意，完全可以通过 OTA 让小米 14 也支持上同款人像模式~

　　 第二类在影像上“有退有进”的代表机型相对较多，其中包括小米15 Pro、Find X8、vivo X200、X200 Pro以及一加13等机型。这次小米15 Pro虽然终于配备了潜望长焦镜头，但从实际使用体验来看，这颗镜头的表现似乎不如小米14 Pro上的那颗直立长焦镜头出色。 个人认为，尽管小米15 Pro在硬件配置上有显著提升，但在某些细节方面仍有改进的空间。潜望长焦镜头的引入无疑增加了手机摄影的多样性和趣味性，但其实际效果还有待进一步优化。相比之下，小米14 Pro的直立长焦镜头可能在软件调校和算法优化方面更为成熟，从而提供了更好的用户体验。这表明，在高端智能手机的竞争中，除了硬件升级外，软件优化同样至关重要。

　　 一方面，这颗潜望长焦的焦段是 5X，拍照的时候从 1X、2X 直接跳变到 5X，很多人还真不一定能习惯。再加上它的最近对焦距离是 30cm，拿它拍特写的时候，我已经不止一次遇到过因为距离太近，相机自动调用主摄裁切。

　　 解决方法当然也有，那就是每次拍摄时都把手机远离物体或者关闭自动切换微距功能，但这显然没有使用3.2X长焦方便。

　　  提起去年的iPhone 15 Pro和15 Pro Max，由于所采用的长焦镜头不同，在网络上引起了不少讨论。今年，小米似乎也在模仿苹果的做法。

　　 另外一方面，潜望长焦的最大优势在于其更强大的望远能力，在低倍率变焦时，小米14 Pro凭借其原生焦段的优势，边缘清晰度的表现甚至略微优于小米15 Pro。

　　 只有把变焦切换到 10X 甚至 20X 以上，你才能明显感觉到这颗潜望长焦的望远优势：

　　 另外，由于潜望长焦本质上是通过棱镜折射光线来实现的长焦效果，在折射过程中会损失一部分进光量。

　　 所以它在晚上出片率并不算高，很多场景实用性还真不如上一代直立长焦，这波升级只能说是有得有失。

　　  同样是 Pro，vivo X200 Pro 这边的情况则是主摄降级，但是长焦迎来了升级。

　　 要知道之前 vivo X100 Pro 还有 X100S Pro 用的都是 1 英寸大底传感器：

　　 到了这一代，它的主摄像头换成了尺寸较小的传感器，但这款传感器在制造工艺和技术方面都有所提升，而且光圈也更大了。

　　 尽管基础规格摆在那儿，蓝厂在宣传时提到该设备的拍照效果“比肩”1英寸传感器，这已经足以反映其不俗的摄影能力。 从这个角度来看，厂商的宣传语往往带有一定夸张成分，但从实际表现来看，这款产品的摄像头确实达到了较高的水准，能够满足大多数用户对高质量摄影的需求。这也反映出当前手机摄影技术的进步，使得小尺寸传感器也能实现接近大尺寸传感器的拍摄效果。

　　 在暗光场景还有高像素模式下，这颗传感器的光线捕捉能力上相比起 1 英寸还是稍逊一筹，解析力差点意思，底大一级压死人还真不是说说而已：

　　  尽管它这次配备了与X100 Ultra同款的2亿像素长焦镜头，这一点确实令人感到意外。在众多旗舰机型中，这颗长焦镜头几乎可以称得上是一种降维打击。 这样的配置不仅展现了厂商的技术实力，也预示着手机摄影领域或将迎来新的变革。高像素摄像头不仅能提供更为细腻的图像细节，还可能在夜景拍摄、变焦等方面带来显著提升，为用户带来更加出色的拍照体验。然而，随之而来的也可能有文件体积增大、存储空间占用增加等问题，消费者在享受技术进步的同时，也需要权衡这些因素。

　　 像vivo X200、OPPO Find X8和一加13这些新款手机，都配备了最新的图像传感器。然而，从理论上看，这些新传感器在长焦性能方面并不如前代产品中的传感器。 这样的技术选择可能反映了手机制造商在平衡设备整体性能与成本方面的考量。尽管新技术带来了其他方面的改进，比如更高的像素密度或更先进的图像处理算法，但在特定的摄影需求上，如长焦拍摄，用户可能会感受到一定的退步。这也提醒消费者，在选购手机时需要根据个人使用习惯和偏好来权衡各项技术指标的重要性。

　　 这是因为它相邻四个像素共用一个微透镜，作为长焦像素折损较大。如果你拿这些新机跟上一代机型做对比，会发现它们拍出来的照片，AI 介入痕迹普遍比较明显，尤其是涉及到文字的照片，这种情况更为突出。

　　 硬件有退步就想着用 AI 来弥补了属于是~不过新传感器由于工艺制程更先进，动态范围高，读取速度也快，长焦抓拍能力确实有进步，对焦很少遇到画面 “ 拉风箱 ” 的情况。

　　  也难怪最近这批新机一股脑全都开始宣传起了抓拍。。。值得一提的是，这次 Find X8 的超广角虽然跟小米 14 一样得到了小幅升级，但是使用频率更高的主摄反而还降级了，传感器变小的同时光圈也变小了。

　　 而一加13与OPPO系出同源，并没有在配置上缩水，看来OPPO的高端路线似乎更倾向于一加。实际测试显示，在大多数情况下，OPPO Find X7、X8和一加13拍摄的照片质量相差无几。但在夜间特定场景下，Find X8的整体画面显得较为暗淡，照片放大后能看到较多的涂抹痕迹。

　　 但相较之下 Find X8 的摄像头模组确实要更薄，也算是一种取舍。

　　 这次在影像系统上的明显倒退当属iQOO13系列。前年iQOO为iQOO12和iQOO12 Pro配备了潜望式长焦镜头，提升了拍照体验。 改写后的内容： 此次iQOO13系列在影像方面的表现令人感到遗憾，相较于前代产品，似乎有所退步。去年，iQOO为iQOO12及其Pro版本装备了潜望长焦镜头，这无疑大大增强了手机的摄影功能与用户拍摄体验。 个人看法：从配置上看，iQOO13系列未能延续其前代产品的优秀影像技术，尤其是潜望长焦镜头的缺席，可能会影响其在高端市场中的竞争力。对于追求高品质摄影体验的消费者来说，这或许是一个需要考虑的因素。

　　 然而，或许正是因为这两款手机过于全面，反而对自家旗舰产品X100系列的销售造成了冲击。今年，该品牌似乎意识到了这一点，在新一代机型上主动放弃了某些高端配置。 这种策略调整反映了厂商在产品定位和市场需求之间寻求平衡的努力。通过适度降低某些型号的配置，可以更好地细分市场，满足不同消费者的需求，同时也避免了内部产品的相互竞争。这不仅是技术上的决策，更是市场战略的一次重要调整。

　　 尽管iQOO13在主摄像头方面，从原先的旗舰级传感器降级为与中端机型相同的配置，这几乎将其重新拉回到性能机的定位上，导致这款手机在市场上显得平庸无奇。左侧是iQOO12，右侧则是iQOO13。 这一变化反映出品牌在产品定位上的某种调整，可能意在通过牺牲部分高端配置来争取更广泛的用户群体。然而，对于那些对相机性能有较高要求的消费者来说，这样的改动无疑是一个不小的遗憾。毕竟，在如今这个注重影像体验的时代，相机的质量往往是影响消费者购买决策的关键因素之一。从商业策略的角度来看，这种调整或许有助于扩大市场覆盖面，但同时也可能失去一部分忠实的高端用户。

　　 好在它这次没涨价，起售价还是 3999，是这批安卓新旗舰里为数不多没有涨价的机型。

　　 说真的，在我看来，新一代旗舰手机在影像能力方面理应不断提升。然而实际情况是，这些新旗舰在影像性能上要么与前代产品相差无几；要么虽然在某一方面有所增强，却在其他方面进行了妥协或削减；甚至有个别型号在影像表现上反而不如前代。 这种现象反映出当前手机厂商在产品设计时可能更注重成本控制或是在多个功能之间寻求平衡，而并非单纯追求影像技术的突破。这也提醒消费者在选购时需要更加细致地考量不同品牌和型号之间的具体差异，以及自身对手机使用的需求重点。

　　  这让人感到颇为失望，我原以为新功能会带来更出色的影像体验，结果却并未达到预期。

　　 即便有些厂商在硬件减配的情况下，通过算法优化使得新机的拍摄效果更好，但如果将这些算法应用到更高规格的硬件上，效果岂不是会更加出色？

　　 今年这批安卓新机除了在影像方面有所变化外，在频段、快充和马达等方面也出现了类似的情况。例如，之前的机型通常支持N79这个5G频段，但这一代却将其取消了。一些厂商解释说，他们认为这个频段的实际体验提升并不明显，反而会增加生产成本。

　　 虽然目前N79频段的覆盖范围确实不算广泛，应用场景也比较有限。然而，厂商在没有充分征求用户意见的情况下就做出这样的决策，难免让人感到不满。用一句流行的话来说就是：我可以不用，但你们不能不提供选择。 从技术发展的角度来看，N79频段有其独特的优势，尤其是在某些特定的应用场景下。不过，由于其覆盖范围的问题，导致很多用户无法享受到它带来的便利。因此，厂商应该更加重视用户的实际需求，而不是单纯地为了追求技术上的进步而忽视了用户体验。同时，在推出新技术或新频段时，应更多地考虑如何平衡技术发展与用户需求之间的关系，确保技术进步能够真正惠及广大消费者。

　　 这么说吧，到目前为止，我还没有见到哪款新机是全方位升级的，无非就是各家厂商在手机上各显神通，施展各自的优化手段罢了。

　　  今年多种关键零部件的价格都有所上涨，其中包括手机芯片、内存和闪存等。单以骁龙8Gen4芯片为例，其采购价格大约为1700元，导致生产成本显著增加。

　　 据钛媒体报道，从2022年年中起，无论是闪存晶圆还是各种规格的存储芯片，价格都在持续上涨，平均涨幅大约在30%左右。 这一现象反映出当前全球半导体市场供需关系的微妙变化。价格上涨可能是由于供应链紧张、原材料成本上升以及市场需求增加等多种因素共同作用的结果。长期来看，这种趋势可能会推动企业加大研发投入，以提高生产效率和产品质量，同时也可能促使更多资本进入该领域，以满足日益增长的需求。然而，短期内，对于依赖这些关键组件的下游制造商来说，成本压力增大，可能会对其利润水平产生一定影响。此外，价格的波动也可能对消费者购买决策产生影响，尤其是在电子产品需求旺盛的背景下。因此，密切关注这一领域的动态，对于理解全球科技产业发展趋势具有重要意义。

　　 在这批新机发布之前，多家手机厂商的高层管理人员在社交媒体上透露，“供应链压力非常大”。这意味着，不仅难以实现加量不加价的目标，甚至保持与上一代产品相同的价格也变得困难重重。 从这一现象来看，当前智能手机市场的竞争异常激烈，成本控制成为各大品牌面临的重大挑战。供应链的波动对终端产品的定价产生了直接影响，这不仅考验着企业的成本管理能力，也在一定程度上反映了行业整体的发展态势。未来，如何平衡技术创新与成本控制，将是决定品牌竞争力的关键因素之一。

　　 这样一来，摆在这些厂商面前的选择似乎只有两种：要么继续走高配置路线，但这将导致手机价格不断攀升，从而可能失去对价格较为敏感的消费者群体； 这种情况下，厂商们不得不在产品定位和市场策略上做出艰难抉择。一味追求硬件堆砌虽然可以短期内提升产品的竞争力和技术含量，但高昂的成本最终会被转嫁给消费者，这无疑会对品牌忠诚度和市场份额产生负面影响。长期来看，如何在保持技术领先的同时控制成本，吸引不同消费层次的用户，将是这些厂商需要深思熟虑的问题。此外，随着消费者需求日益多元化，厂商或许还应探索更加灵活多样的产品线布局，以满足更广泛市场的需求。

　　 要么在材质和配置方面做出权衡，尽量维持手机的价格不变或仅轻微上调，但这势必会在某些使用体验上有所妥协。

　　 很显然，很多厂商都选择了后者。

　　 如果要问这批新机是否值得购买，特别是对于那些使用几年前旧手机的用户来说，答案无疑是肯定的。毕竟，每一年的新机在技术上都有所进步，性能提升只是其中的一部分。今年的新机，在电池续航、屏幕显示效果以及AI功能等方面都展现出了不少亮点。 从整体上看，这些新机的进步确实能够为用户提供更加流畅、高效的使用体验。尤其是对于那些长期使用老旧设备的人来说，新机在电池寿命上的显著改善，可以大幅减少频繁充电的烦恼；而屏幕显示技术的升级，则能让用户享受到更为清晰、真实的视觉体验。至于AI功能的加入，无疑让手机变得更加智能，提升了用户的日常使用便捷性。 不过，值得注意的是，尽管新技术带来了诸多便利，消费者在选购时也应考虑自身实际需求与预算限制，避免盲目追求最新科技而造成不必要的经济负担。

　　 最近各位可能应该都感受到了，去年手机有 5000mAh 的电池就能算是大电池了。但今年新机电池容量要是没超过 5500mAh，都不好意思上桌吃饭，手机续航实打实提升之后，充电即便变慢也不是不能接受。

　　 而且这些新机在屏幕方面也有明显变化。

　　  边缘偏色、经过一段时间的探索，曾经容易误触的曲面屏似乎逐渐淡出了主流市场，而经典直屏设计则重新获得了用户的青睐，直屏用户群体对此表示欣喜。与此同时，兼具美观与实用性特点的等深微曲屏技术也开始得到广泛应用。使用这种屏幕之后，手机正面的整体视觉效果得到了显著提升。 个人认为，等深微曲屏的设计既解决了传统曲面屏易误触的问题，又保持了良好的视觉效果，是一种非常值得推广的技术方案。它不仅提升了用户体验，也让手机产品在外观设计上有了更多的可能性。

　　 至于 AI，现在基本上所有主流手机厂商都推出了自家 AI 大模型，同时它们还在系统里集成了一系列基于 AI 的实用功能。

　　 尽管现在称某些手机为“AI手机”可能还为时过早，因为许多宣称的功能实际上还停留在概念阶段，并未真正实现。 看法：当前市场上所谓的“AI手机”更多是营销噱头，而非实质性的技术创新。真正的AI手机应该能够提供更加智能、便捷和个性化的用户体验，而不仅仅是添加一些表面的功能。未来，随着技术的进步，这些概念或许会逐渐变为现实，但目前仍需更多的研发投入和技术突破。

　　 然而，得益于新芯片带来的强大AI计算能力和不断优化的多模态大模型，今年我注意到许多厂商正从提供基本的AI工具转向实现全面的系统级AI应用。现在，AI甚至能够帮助我们完成点外卖这样的任务。

　　 这让人感到距离真正的“AI手机”时代又迈进了一大步，未来充满了无限可能。 这样的进展无疑增强了人们对智能设备发展的信心，也预示着未来的科技生活将更加便捷与高效。随着技术的不断进步，我们有理由期待在不久的将来，AI手机能够更好地理解和满足用户的需求，提供更为个性化的服务体验。

　　 说到底，选购手机时还是要看厂商的策略，能否提供与价格相匹配的使用体验，同时也要考虑我们是否能够接受这款手机的不足之处。

　　 正如这世上没有一款全能的手机，但我们总能在综合比较之后，挑选出最适合自己需求的那一款。

　　 如果没有，那可能是这款手机的售价目前还缺乏吸引力，不妨再等等，几个月后购买也来得及。