抖音被判侵权赔偿8266万！美摄要求公开道歉，震撼曝光

法庭裁决！抖音侵权案惊人赔偿，美摄公司揭秘背后内幕！

　　 2月14日消息，近日，美摄科技发布声明表示，美摄公司起诉字节跳动8款产品代码抄袭案已作出终审判决，字节跳动被判赔偿约8266.8万元。

　　 随后，抖音副总裁李亮多次发文回应此事，表示这是一位美摄员工在离职后加入字节跳动所撰写的内容，但其占比非常小，并且由于严重违规，该员工已经离职。

　　 他还补充称，美摄近期向美国法院提出申请，要求打印共计1215页的TikTok源代码。这种行为极其危险，不仅远远超出了案件审理所需范围，还可能引发源代码技术的严重泄露风险。保护知识产权和技术秘密对于任何公司而言都是至关重要的，尤其是像TikTok这样的全球性平台，其源代码的保密性更是关乎企业的核心竞争力与市场地位。因此，必须审慎处理此类申请，确保不损害公司的合法权益。 发表的看法：这一举动引发了对司法程序是否适当以及如何平衡国家安全与企业利益之间关系的广泛讨论。在当前地缘政治紧张局势下，科技巨头之间的竞争已不仅仅局限于商业领域，更涉及到了国家层面的战略考量。因此，法院在处理此类敏感请求时，需要更加慎重，避免因过度干预而造成不必要的技术外泄，进而影响到企业的长远发展和国际竞争力。

　　 美摄官方今日发布了一份回应声明，表示这一系列案件已经得到了最高人民法院的终审判决，并已生效。美摄原本无意在公司声明之外做更多评论，但由于网络上出现了不少歪曲事实的恶意言论，美摄公司认为有必要也有义务进一步澄清本案的相关事实。 声明发布于2025年02月14日。

　　 同时，美摄方面已敦促抖音公司及其关联企业迅速遵照判决结果，立即停止侵权行为，并公开向美摄道歉。这一举动不仅反映了当前数字版权环境中的复杂性，也揭示了短视频平台在版权保护方面的不足。随着短视频行业的快速发展，各平台间的版权纠纷日益增多，如何平衡创新与版权保护成为亟待解决的问题。这起案件或许能为行业内的其他企业敲响警钟，促使它们更加重视版权合规，共同营造一个健康有序的市场环境。

　　 一、关于侵权软件代码抄袭占比

　　 抖音公司一直信誓旦旦地说其软件代码抄袭占比仅为抖音软件的0.8%，美摄公司实在不知道这个比例从何而来？事实上，早在一审起诉初期的2021年7月，法院即已责令抖音公司等提交被诉侵权软件源代码，抖音公司等按法院要求提交了“抖音”等软件的源代码光盘，但直至2023年7月北京高院指定的司法鉴定机构在鉴定过程中对封存源代码光盘进行拆封时才发现，抖音公司等提交的所谓“源代码光盘”仅为6个仅含3行代码的1KB大小的TXT文件。

　　 在抖音公司等拒不提供被诉侵权软件的真实、完整源代码时，实际上，鉴定机构根本无法对比并计算出侵权软件代码的确切比例。仅通过反编译目标代码进行比对，根本无法真实反映源代码的抄袭情况。假设抄袭代码的比例仅为0.8%，那么抖音公司是否还有必要无视两审法院多次的妨碍诉讼警告，坚持不提交真实的源代码进行比对呢？ 

　　 更何况，在本案中，抖音公司等被指控抄袭了音视频编辑处理功能的核心代码，这包括流媒体引擎、流媒体剪辑、视频读取以及视频效果渲染等基础功能代码。这些代码是抖音用户在剪辑视频时必然会调用到的底层核心代码，这一点在司法鉴定意见书中已经明确指出。值得注意的是，软件侵权的判断不应仅以代码量为标准，更应关注所涉及代码的价值及其对软件整体功能实现的重要性。在这一案件中，被指控抄袭的正是那些不可或缺的核心代码，这对被侵权方造成了实质性的损害。因此，这类侵权行为不仅违反了法律，也严重阻碍了创新和技术进步。 此案例提醒我们，在评估软件侵权时，必须全面考虑代码的功能性和重要性，而不仅仅是其数量。这不仅是对知识产权的尊重，也是对技术创新和公平竞争环境的维护。

　　 二、关于代码抄袭责任是否能推卸给员工

　　 首先需要澄清的是，解某并非是那位分析某员工在美国摄公司工作期间编写的代码的人，他只是美摄软件开发团队的一员。实际上，解某非法获取了美摄公司的软件代码。最高人民法院在二审判决中明确指出，解某非法获取、泄露并允许他人使用美摄公司的技术秘密，而抖音公司在知情或应知解某存在上述违法行为的情况下，仍然获取了这些技术秘密。

　　 为了逃避责任，抖音公司现在的说法是“解某在字节工作期间，写代码时重复使用了”美摄的代码。但在本案审理中，为抗辩不侵权，庭审陈述的表述是：解某在字节技术部门层级较高，只参与函数名称的定义，软件代码由研发团队其他成员完成。试想，字条跳动这个体量的公司，涉嫌侵权的8个软件，涉及流媒体引擎、流媒体剪辑等核心功能的软件代码会都由解某一个人写，这可能吗？

　　 三、关于美国诉讼的软件源代码提供

　　 一般而言，在软件代码抄袭类案件中，源代码比对是判断被诉侵权软件与权利软件是否相同或实质性相似的最佳方法。要求案件当事人提交完整的软件源代码进行比对，这是基于案件审理工作的实际需要。当事人双方所提供的软件源代码都会被采取严格的保密措施，以确保不对外公开。无论是中国的法院还是美国的法院，在处理此类案件时都遵循这一原则。例如，抖音公司在面对美国法律的要求时，在美国诉讼中提交了TikTok相关的源代码。然而，在国内诉讼中，该公司却拒绝按照中国法律的要求提交抖音等软件的源代码。 这种行为引发了一些质疑：为什么同一公司在不同司法辖区对待同类证据的态度会如此不同？是否应该有统一的标准来规范企业在全球范围内处理此类敏感信息的行为？同时，这也提醒我们，尽管法律提供了保护措施，但如何确保这些措施在实际操作中的公平性和一致性仍是一个值得探讨的问题。

　　 四、抖音公司等应承担停止侵权及公开道歉的法律责任。

　　 美摄公司在此郑重表示，希望抖音公司及其关联企业能够充分尊重最高人民法院的最终司法判决，尽快履行停止侵权并公开赔礼道歉的责任。道歉声明需在抖音和字节跳动的官方网站重要栏目显著位置、剪映官方网站关键栏目显著位置、巨量创意网站首页显著位置、Faceu激萌官方网站首页显著位置、Faceu激萌应用程序首页显著位置、图虫官方网站首页显著位置、图虫应用程序首页显著位置、轻颜相机官方网站首页显著位置、轻颜相机应用程序首页显著位置、多闪官方网站首页显著位置以及火山引擎官方网站首页显著位置进行发布。