探索未来新宠：全新iPhone 16e，真机体验大揭秘

抢先体验未来科技：全新iPhone 16e深度测评与独家揭秘

　　 差友们， iPhone 16e 的测评给大家端上来了 ~ 

　　 在这款设备正式发布之前，关于新款SE的传闻早已漫天飞舞，甚至从去年的七八月份就开始有相对准确的消息流出。尽管如此，托尼周围依然有一些忠实的果粉，他们当时完全不相信苹果会推出这样一款产品，依旧在期待他们心目中的小尺寸屏幕、LCD屏幕以及高刷新率版本。 这些坚定的支持者或许错失了一些细节，但也正是这种坚持让他们成为了品牌最忠诚的拥趸。随着新款SE的发布，市场反应如何还有待观察，但可以肯定的是，苹果又一次成功地引发了消费者的讨论与关注。

　　  当iPhone16e发布时，它采用了6.1英寸的刘海屏和OLED屏幕，但刷新率只有60Hz。许多喜欢小屏幕的用户感到非常失望：“我们等了三年的SE3升级版，结果就是这样的？” 

　　 是的，与其说苹果推出了新款iPhone SE4，不如说这是为那些仍在使用iPhone 11的用户准备的升级版——外观几乎没变，摄像头依旧只配有一颗主摄。

　　 尽管最新的A18处理器和8GB内存能够充分发挥苹果AI技术的优势，但这款设备的起售价仅为4499元，比目前仍在销售的iPhone 15还要便宜几百元，这无疑是一个极具吸引力的价格。在享受国家补贴之后，这个价格显得更加诱人。 这种定价策略不仅展示了厂商对消费者需求的深刻理解，也显示了其在技术与成本控制上的强大能力。对于追求高性能同时又希望控制预算的消费者来说，这无疑是一个非常理想的选择。它不仅提供了顶级的硬件配置，还具备了未来一段时间内不会落伍的技术支持，而这一切都以一个相对亲民的价格呈现给大众，无疑会引发市场的一波购买热潮。

　　 尽管我们编辑部反复权衡之后，仍然认为购买iPhone 15更具性价比，但不论你是否对iPhone 16e感到失望，它依然是苹果经过深思熟虑后，面向全球发布的新品。

　　 正如我们在上一篇文章中提到的，iPhone 16e可能并不是特别针对中国市场设计的，即便如此，其配置在海外市场仍然具有很强的竞争力。 从当前的趋势来看，苹果似乎更倾向于在全球范围内推出统一的产品线，而iPhone 16e的定位更像是为了填补中端市场的需求。这种策略不仅有助于苹果巩固其在全球市场的地位，还能让不同消费层次的用户都能找到适合自己的产品。同时，这也表明了苹果对于全球市场需求的深刻理解，以及如何通过调整产品配置来满足这些需求的能力。

　　 好了～故事背景就介绍到这里，最近我们终于拿到了这款手机，接下来就让托尼带领大家一起通过实际测试来看看这次的iPhone16e是否藏有未被发现的惊喜。

　　  # 性能 

　　 首先来谈谈性能方面，相信大家最关注的还是这颗“缩水版A18”处理器的实际表现。尽管名称与iPhone16所采用的A18处理器相同，但iPhone16e搭载的版本有所削减，少了一个GPU核心。

　　  少了一个关键组件，性能会比iPhone16和iPhone16Pro差多少呢？我们直接来看跑分数据，一探究竟。

　　 CPU部分，iPhone16和iPhone16e的表现几乎相同，与iPhone16Pro的差距也非常微小，看来苹果并未在这款降频版A18芯片的CPU主频上做出调整。

　　 来到GPU部分，残血A18的表现确实逊色：相比满血A18，它的跑分低了13.7%。从上至下的得分阶梯清晰可见，托尼不得不感慨苹果的等级制度之严格。

　　 不仅跑分低了一截，实际图形渲染表现更是相差甚远。在3DMark WildLife Extreme测试中，iPhone 16e的得分比iPhone 16低了20.8%，平均帧率也只有18.2帧。

　　 要知道 A18 Pro 跟满血 A18 其实帧率差得并不大，难道 iPhone 16e 上少的这颗 GPU 是压垮骆驼的最后一根稻草嘛。。。

　　  游戏实测环节也证实了这种差距，在 30 分钟的星槎海跑图测试中， iPhone 16e 的平均帧率只有 46.2 帧，而且这帧率波动。。。我严重怀疑我是看了个心电图。

　　 iPhone 16e 崩铁 30 分钟帧率测试

　　 尽管原神在iPhone 16e上的运行表现尚可，平均帧率达到了58.4帧，整体体验较为流畅，但依然可以看出游戏在某些场景下会出现轻微的卡顿现象。这表明虽然苹果在硬件优化方面做得不错，但在面对像《原神》这样对性能要求较高的大型游戏时，仍有一定的提升空间。希望未来通过系统更新和软件优化，能够进一步提高游戏的稳定性与画面表现，为玩家带来更加沉浸的游戏体验。

　　 iPhone 16e 原神 30 分钟帧率测试

　　 总的来说，屏幕前的各位老哥如果想玩大型游戏，建议还是入手标准版16吧，国补之后确实相差无几。

　　  # 移动网络 

　　 说完性能，我们接下来关注的是这颗苹果自主研发的C1基带芯片。自从上次苹果收购英特尔基带部门至今已有五六年的时间，经过这么长时间的开发和打磨，终于推出了第一代产品。我个人对这颗基带芯片抱有很高的期望。

　　 为了探究这颗基带的真实实力，我们带上了 iPhone 16e 、 iPhone 16 Pro 和作为优秀基准的华为 Mate 70 Pro+ ，配合广电（ 套餐峰值 300M ）、联通（ 套餐峰值 500M ）两家运营商的卡，在室内、空旷地带、地下车库和电梯四个场景下跑了一轮网络测速，而且为了避免抢网的情况，这三台手机都是单独测速的。

　　  没想到在第一轮的室内环境里， iPhone 16e 就露怯了。

　　 在影棚的无影墙边上，华为和 iPhone 16 Pro 用联通卡都跑到了 500M 的峰值速率，而 iPhone 16e 只跑到 100M 左右。

　　 在广电卡的测试中，结果也大致相同。在其他两个平台都能达到最高速度的情况下，iPhone 16e的表现却只有大约20M的下载速度。这种差异让人感到困惑，尤其是考虑到新款iPhone通常在性能方面有着不错的表现。这可能表明，苹果公司在优化其设备与特定网络基础设施的兼容性方面还有改进的空间。希望未来版本的iPhone能够在这方面有所提升，以确保用户在各种网络环境下都能享受到最佳的使用体验。

　　 室内（联通）—— 室内（广电）

　　 由于无影墙的位置设在房间的角落，我们为了避免可能存在的偶然因素，在影棚内重新调整了位置，并再次进行了测试。这次，iPhone16e的表现明显更加稳定，与其它两款设备的成绩相差不大。 这种做法无疑增加了测试结果的可信度。通过避免可能影响结果的外部因素，我们可以更准确地评估各款设备的真实性能。这样的测试方法不仅提高了数据的准确性，也增强了读者对测试结果的信任感。

　　 室内（联通）—— 室内（广电）

　　  使用iPhone16e时，我发现它的信号似乎很容易受到环境变化的影响。随后，我们走到室外开阔地带再次进行测试，但iPhone16e的表现依然让我感到困惑。

　　 这次联通的速度只有18M，我们尝试了重启飞行模式来重新测试，幸运的是速度提升到了160M，达到了可用标准。不过，与华为和iPhone 16 Pro能够达到峰值速度的情况相比，这个结果还是显得有些不尽如人意。

　　 室外（联通）—— 室外（联通复测）

　　  更换了广电卡之后，iPhone16e竟然表现出色，测试出的233M速率比华为和iPhone16 Pro高出一倍！

　　 室外（广电）

　　 有点网文小说逆袭男主的感觉了嗷！

　　 为了确保准确性，托尼再次验证了一次，发现华为的速度达到了200M，然而iPhone 16 Pro依然没有变化。

　　 室外（广电复测）

　　  怎么感觉这 C1 也有点 “ 遇强则强，实力不详 ” 的意思。。。

　　 到了地库，关于iPhone与广电卡的传闻仍在继续，两部iPhone的网速均超越了华为Mate 70 Pro。

　　 见证历史了朋友们，建议苹果把下图打印出来裱上。

　　 地库（ 广电 ）

　　 等托尼换上联通卡后，iPhone16e的性能似乎有所下降。测试过程中，手机信号一度掉到4G网络，但在手动开启和关闭飞行模式之后，设备以5G网络完成了全程测试。测试结果与华为手机相当，甚至比iPhone16 Pro还要略胜一筹，但令人不解的是，在测试结束后，信号再次回落至4G网络。 从这些测试结果来看，虽然iPhone16e在使用5G网络时能够表现出色，但其在网络连接稳定性方面仍存在一些问题。这可能意味着苹果公司需要进一步优化其设备与不同运营商之间的兼容性，以确保用户能够获得最佳的使用体验。同时，这也提醒我们在选择智能手机时，不仅要考虑硬件配置和性能，还需要关注手机在网络环境中的实际表现。

　　 地库（ 联通 ）

　　 根据最近的观察结果，iPhone 16e在使用过程中确实存在从5G回落至4G网络的情况，并且有时无法及时切换回5G网络。这种情况可能是由于新机软件尚未完全优化导致的。鉴于此，我建议用户们可以等待官方发布的系统更新（OTA），通过后续的软件优化来解决这一问题。从目前的情况来看，苹果公司需要进一步完善其设备的网络管理功能，以确保用户体验不受影响。希望苹果能够尽快推出解决方案，提升产品的整体性能。

　　 来到电梯这里，我们发现此处应该已经覆盖了广电和移动的信号。华为设备可以达到大约100M的速度，而两台iPhone使用广电卡也都能达到约70M左右的速度，确保了不掉线的需求。

　　 而联通卡的表现则显得较为均衡，其中iPhone16e的表现会稍微逊色一些。

　　 电梯（广电）—— 电梯（联通）

　　 作为首款采用苹果自研基带的设备，iPhone 16e的表现并未完全达到我的预期，但在日常使用场景下，其性能与配备高通基带的iPhone 16 Pro相比，并没有显著差异。 从整体来看，苹果在自研基带上投入了大量精力，但iPhone 16e的表现似乎并未充分展现这一技术的优势。这可能意味着苹果还需要进一步优化其基带技术以提升用户体验。不过，考虑到这是苹果首次尝试，未来仍有很大的改进空间。

　　  从目前的测试结果来看，这颗基带芯片在绝对性能方面似乎并没有什么大问题，未来或许会应用在更高端的机型上。通过采用更为先进的制程工艺以及进行更好的天线优化，其实际表现有望进一步提升。 这种技术进步的趋势表明，制造商们正在不断寻求提高设备整体性能的方法。尤其是在5G和未来的通信标准中，基带芯片的表现尤为关键。因此，对基带芯片进行持续改进和优化不仅是必要的，也是必然的趋势。这不仅有助于提升手机的整体用户体验，也能推动整个行业的技术发展。

　　  # 续航 

　　 此外，续航能力同样是iPhone16e着重宣传的一点，苹果对此的解释是由于搭载了自家的C1芯片，大大提升了能效，使得视频播放时间可达到26小时。

　　  差点忘了，在讨论60Hz刷新率的优势时，我们注意到这种较低的刷新率实际上有助于延长设备的电池寿命。毕竟，在日常使用中，许多应用并不需要90Hz或更高的刷新率，因此60Hz的设置可以在保证流畅体验的同时，为用户提供更持久的续航能力。 至于托尼发现的有趣现象，在这一尺寸范围内，iPhone 16e是唯一一款采用单摄像头系统的iPhone机型。这不仅意味着它在设计上更为简洁，而且由于减少了额外的硬件组件，理论上确实可以为电池腾出更多的空间。虽然单摄像头可能在某些摄影场景中有所限制，但苹果可能会通过软件优化来弥补这些不足。这不仅展示了苹果公司在设计与技术上的平衡，也反映了当前消费者对于更长电池寿命的需求日益增加。

　　 于是我们拿出了标称视频播放 27 小时的 iPhone 16 Pro ，跟 iPhone 16e 一起做了我们的三小时续航测试。

　　 B 站、录视频、逛淘宝、刷微博抖音一套下来，再来一把王者，最后还能剩 65% 的电！

　　  这款产品的续航表现确实令人印象深刻，几乎可以与我们之前测试过的配备6550mAh电池的红米Turbo4相媲美。这样的成绩表明，在日常中轻度使用情况下，用户完全可以依赖它一整天而无需担心电量问题。我个人认为，这种续航能力对于追求长时间使用的消费者来说是一个很大的加分项，特别是在当前快节奏生活中，能够减少频繁充电的麻烦无疑会提升用户的整体体验。

　　  # 影像 

　　 接下来咱们来聊聊 iPhone 16e 的影像。

　　 其实托尼也没料到，在2025年居然还有手机只配有一个摄像头。苹果或许也认为这样不太妥当，所以在官网上特意用大字标注：我们的摄像头采用了“双摄合一”的融合技术！

　　  其实这就是 iPhone 16 主摄的同款 4800 万像素的传感器。

　　 用 1 倍焦距时会把 4 个小像素打包成一个大像素干活，输出 1200 万像素的照片；用 2 倍焦距的时候再拆分成 4800 万像素，取中心区域的 1200 万像素，实现了近似光学变焦的效果。

　　 尽管托尼认为没有配备超广角镜头有些不够诚意，但实际上确实有很多用户根本不会使用超广角功能。不过，当选择只剩下一种镜头选项时，这仍然让人有些不满。 这一情况反映了当前智能手机相机模块设计的一个趋势：厂商们为了简化产品线和降低成本，往往会减少某些专业功能的配置。然而，对于许多摄影爱好者和专业摄影师来说，多样化的拍摄选项仍然是他们选择设备的重要考量因素之一。因此，这种做法可能会导致一部分用户的流失。如何在成本控制与满足不同用户需求之间找到平衡，将是厂商们需要认真思考的问题。

　　 那具体这颗融合摄像头实用性如何呢？托尼强制睡梦中的火锅当了一回模特，先从色调上看， iPhone 16e 的颜色确实更加讨喜了。

　　 iPhone 16e —— iPhone 16 Pro

　　  虽然放大火锅脸上的毛发可以发现iPhone 16e在细节处理上显得较为模糊，缺乏iPhone 16 Pro那样的清晰度。这一差异表明，在摄像头技术方面，苹果公司似乎为不同型号的手机设定了不同的标准，以满足不同消费群体的需求。这不仅是对产品定位的一种策略，也反映了市场竞争中的差异化经营思路。消费者在选择时，应根据自己的需求和预算来决定最适合自己的型号。

　　 啊这，不是说好了跟其他 iPhone 16 机型同样优秀嘛。。。

　　 iPhone 16e —— iPhone 16 Pro

　　 据报道，即使号称无损裁切的2x焦段功能，在实际使用中，iPhone 16e的涂抹感仍然比iPhone 16 Pro更为明显。这似乎表明，尽管两款手机都提供了相似的功能，但在图像处理技术和摄像头硬件上，iPhone 16 Pro显然拥有更好的表现。对于追求高质量摄影体验的用户来说，选择一款在细节保留和色彩还原方面更加出色的设备显得尤为重要。这也提醒我们，虽然新功能的推出令人兴奋，但技术的成熟度和稳定性同样值得我们关注。

　　 iPhone 16e —— iPhone 16 Pro

　　  数毛党要不高兴了！

　　 相比于画质，其实托尼认为iPhone16e更大的不足在于镜头焦段的缺失。缺少超广角镜头导致难以轻松拍摄建筑物和风景，缺少长焦镜头则无法拍出好看的肖像照片。

　　 哦对了，说到拍妹子，这次 iPhone 16e 的单镜头是获取不到景深信息的，所以拍人是纯靠 “ 算 ” 的 —— 只能识别出人的正脸然后做虚化算法。

　　 如果拍摄的是侧面或背影，它只会冷冰冰地提示一句：未检测到人物。

　　 iPhone 16e —— iPhone 16 Pro

　　 这表示使用手机拍摄静物时，高质量的背景虚化效果可能难以实现，对于经常使用iPhone拍摄产品图片的人来说，这无疑是一个不小的打击。 在当今这个视觉至上的时代，摄影技巧和设备的选择对于内容创作者来说至关重要。苹果公司一直以来都以其出色的摄像头技术著称，特别是其背景虚化功能深受用户喜爱。因此，如果这一功能有所减弱，不仅会影响用户的日常拍摄体验，也会对专业摄影师的工作流程产生影响。不过，这也提醒我们不断寻找新的方法和技术来提升我们的拍摄技能，以适应不断变化的技术环境。

　　 iPhone 16e —— iPhone 16 Pro

　　  然而，托尼对这一点也有些吹毛求疵了，但凡使用iPhone进行工作和创作的人，可能早已经选择了Pro系列。 

　　  # 总结 

　　 苹果在iPhone16e的介绍页面里，一如既往地将自己的产品亮点与iPhone11等旧机型进行比较。

　　 其实这样做的心思不难猜出，苹果是想把 iPhone 16e 卖给那些用着 iPhone 11 甚至更老机型的用户：跟那些旧产品相比， iPhone 16e 当然还算有些诚意。

　　  尽管iPhone 11确实属于苹果公司的正代产品系列，但将其替换为iPhone 16e，这种选择是否意味着消费者体验的降低仍有待商榷。 iPhone 11自发布以来，凭借其稳定的性能和良好的用户体验，在市场上一直保持着不错的口碑。而即将推出的iPhone 16e，据传会是一款定位稍低的版本，可能在硬件配置上有所调整，以适应更广泛的市场需求。因此，从技术规格和市场定位来看，由iPhone 11换到iPhone 16e，似乎确实是在向一款功能相对较为基础的设备过渡。 然而，具体是否构成“消费降级”还需根据个人需求来判断。对于追求最新技术和顶级性能的用户来说，这或许意味着某种程度上的妥协；但对于那些寻求性价比和基本功能满足的用户而言，iPhone 16e可能是一个更加合适的选择。此外，苹果公司一贯注重生态系统的完整性，即使是入门级产品，也往往能够提供流畅且一致的使用体验。 综上所述，将iPhone 11更换为iPhone 16e是否构成消费降级，取决于消费者的实际需求和对产品的期望。苹果公司在不同价位段的产品布局，也为消费者提供了更多元化的选择空间。

　　 哦等等。。。我好像知道这玩意为啥不叫 iPhone SE4 了。。。

　　 上次的文章发布之后，托尼在评论区也发现了一些对这款产品感兴趣的用户。

　　 他们的原因不外乎是，希望为家里的老人配备一款不会随意下载软件的老人机，或者为自己购买一部备用机。这确实反映出iOS生态系统有足够的吸引力。

　　 然而，然而，很少有人会说他们想购买这款产品作为主要手机：这意味着，那些费尽心力研究配置参数的人或许不会选择它，而真正购买它的用户也可能无法充分利用其与其他iPhone机型之间的差异。

　　 其实是因为，如今用户的期望不仅仅局限于“系统好用”。在这个价格区间内，安卓中端机或许能提供更多额外的价值。

　　 当然，没有不好的产品，只有不合理的定价。目前128G的iPhone16e在享受国家补贴后已降至3999元，未来还可能叠加更多平台补贴，价格有望进一步下调。

　　 随着产品价格下调，苹果AI的使用门槛也随之降低，这使得优秀的系统和生态系统能够惠及更多用户。托尼认为，这才是iPhone16e推出的真正意义所在。 这一调整不仅有助于扩大苹果产品的用户基础，还可能推动整个行业向更加亲民的价格方向发展。通过降低高端技术的进入壁垒，更多的消费者将有机会体验到先进的人工智能技术带来的便利，这对于促进科技的普及与应用具有积极的推动作用。