AI博士Agent加入,颠覆未来智能新风向
OpenAI即将推出的Agent,每月最低收费都要一万多?
据最新消息,OpenAI正在筹备一个专为专业人士设计的定制版Agent,该工具将应用于销售线索分类、软件工程以及博士级研究等高阶任务。 这一举措无疑为专业领域内的工作带来了革命性的变化。首先,这表明了人工智能技术在实际应用中的深度与广度正逐步扩大,不再局限于简单的自动化任务,而是能够处理更加复杂和精细的工作流程。其次,对于专业人士而言,这样的工具不仅能提高工作效率,还能促进创新思维的发展,让他们有更多时间和精力专注于更高层次的问题解决和策略规划。最后,这也反映了OpenAI对行业需求的敏锐洞察力,通过提供定制化解决方案来更好地服务于各个领域的专家,推动整个社会向智能化方向更进一步。
这些Agent将被分成三档:
第一档服务面向高收入的知识工作者,每月收费2000美元;第二档则专为软件开发者设计,每月费用提升至10000美元;第三档则是为博士级研究提供支持,每月需支付20000美元。 这样的定价策略反映出不同用户群体的价值定位差异。对于高收入的知识工作者而言,2000美元的月费似乎是可以接受的,因为他们可能更看重这种服务带来的便利性和效率提升。而对软件开发者来说,10000美元的月费虽然不菲,但考虑到这可能帮助他们加速开发进程或解决复杂的技术难题,这笔投资或许能带来更大的回报。至于博士级的研究人员,20000美元的月费无疑体现了高端服务的价值所在,特别是当这些资源能够显著加快科研进展时。整体来看,这种分层定价不仅能满足不同客户的需求,也展示了服务提供商对其产品价值的高度自信。
好家伙,最低档(2000美元)现在约合人民币14,000元左右,而博士级别的薪酬更是高达20000美元(约合人民币140,000左右)。
对于这个价格,大多数网友反应be like:
OpenAI,是梁静茹给你的勇气吗?
OpenAI欲将Agent作为收入引擎
标志着OpenAI从消费端转向商业化应用
据最新爆料显示,当前OpenAI的高层管理人员正在与投资者讨论这一计划,他们有意将Agent项目打造为未来的核心收入增长动力。
通过每月2000~20000美元的订阅费,Agent将为OpenAI贡献20%~25%的长期收益。
而且这一数字背后还有OpenAI投资者软银的大力支持。
爆料中提到,软银承诺仅今年一年就在OpenAI的Agent产品上投资30亿美元。
如此新动作,也意味着OpenAI向高端AI服务的转变。
要知道作为一款爆火级应用,ChatGPT月活跃用户已达3.3亿(截至2024年10月),去年订阅用户数也已经跨过千万级别(约1550万),堪称热门消费级应用。
但是现在,它选择聚焦于高端商业化应用领域,这一方向与竞争对手Antropic侧重企业级应用的策略逐渐趋同。 这样的战略调整反映出人工智能行业内部的竞争正在加剧,各大公司都在试图通过不同的方式来突出自身产品的独特价值。高端商业化应用虽然市场潜力巨大,但同时也意味着需要面对更为复杂的技术挑战和客户需求。这种竞争格局不仅推动了技术的进步,也促使各家公司不断创新,以寻求在激烈的市场竞争中脱颖而出。
不过,人家Claude现在的订阅费用每月只需20美元,而OpenAI这边却不断降低价格标准(目前Pro用户每月订阅费为200美元)。
网友:除非AGI来了
面对这一天价订阅费,所有人的第一反应是:
有点离谱了
甚至……真正的博士都没这贵。
更有激动的网友大胆开麦,炮轰OpenAI拉高了价格。
不过,另一方面,有人提出,如果假设OpenAI已经成功实现了AGI(通用人工智能),那么这个定价就可以被认为是合理的。 这样的观点提醒我们,在评估新技术的价格时,我们需要考虑其潜在的技术成就。如果OpenAI真的达到了AGI这一里程碑,那么这项技术所蕴含的巨大潜力可能会使得当前的价格显得更为合理。不过,这也引发了另一个值得深思的问题:即我们应该如何准确地评估和定价这种革命性的技术?
恰在此时,OpenAI近期发布了一篇长文,详细阐述了他们对于AGI(人工通用智能)的看法。文中指出,随着技术的发展,AGI的实现不仅是科学上的挑战,也是伦理和社会层面的重大议题。他们强调,虽然在算法和计算能力方面取得了显著进展,但要达到真正的AGI,还需解决许多基础性的问题。 从整体来看,这篇长文不仅展示了OpenAI对未来科技发展的乐观态度,同时也表达了对潜在风险的警惕。这表明,在追求技术创新的同时,必须重视其带来的长远影响,确保技术发展能够造福全人类。这种前瞻性的思考对于指导未来的人工智能研究具有重要意义。
AGI(人工通用智能)的发展是一个渐进的过程,而非一蹴而就的飞跃,关键在于接受并应对各种不确定性。 在这个过程中,我们不仅要关注技术的进步,还要深刻理解其带来的社会与伦理挑战。每一步进展都可能引发新的问题和讨论,例如隐私保护、就业结构变化以及算法偏见等。因此,对于AGI的研究和发展,必须采取审慎的态度,确保技术进步能够惠及全人类,而不是成为新的不平等和风险的源泉。我们需要在创新的同时,建立起有效的监管机制和社会共识,以引导这一强大的技术向善发展。
而文中反复提及的“OpenAI的使命是确保AGI有益于全人类”,网友们也感到十分讽刺。
毕竟如此高价下,数字鸿沟大概率将进一步拉大。
你怎么看?
免责声明:本站所有文章来源于网络或投稿,如果任何问题,请联系648751016@qq.com
页面执行时间0.009314秒