弹窗威胁引发60%用户出走：Epic CEO怒斥苹果、谷歌，直指其黑帮式垄断

弹窗威胁引爆用户集体逃离！Epic CEO炮轰苹果、谷歌：科技巨头的黑帮垄断何时休？

　　 4月3日消息，科技媒体TechCrunch在4月2日的报道中提到，在YCombinator的一次活动中，Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼公开批评苹果和谷歌采取了“类似黑帮的商业手段”。他指出，这两家公司利用自身的市场垄断地位压制竞争对手，这种行为对行业生态造成了负面影响。 在我看来，斯威尼的言论揭示了一个不容忽视的问题：当前科技巨头在数字平台上的主导地位已经引发了广泛争议。苹果和谷歌作为全球最具影响力的公司之一，其封闭的生态系统虽然带来了便利，但也限制了其他开发者的创新空间。尤其在应用商店的规则制定上，两者拥有绝对的话语权，这不仅影响了开发者收入，还可能阻碍整个行业的健康发展。因此，如何平衡企业利益与市场竞争之间的关系，已成为亟待解决的重要课题。

　　 他特别指出，尽管法院已经裁定苹果需开放第三方支付渠道，但苹果的应对措施却显得诚意不足。表面上看，苹果只是象征性地将佣金下调了3%，同时又推出了新的“核心技术费”，即每年每安装应用收取50美分。这种操作实际上并未从根本上改变其限制竞争的现状。目前，Epic与苹果之间的较量仍在持续，Epic指责苹果以“换汤不换药”的方式维持其市场垄断地位，进而获取高额利润。 在我看来，苹果此举显然缺乏对消费者权益和市场竞争应有的尊重。作为一家拥有巨大影响力的企业，苹果本应积极履行法律裁决，推动公平竞争环境的形成。然而，它却选择通过细微调整来掩盖实质上的垄断行为，这不仅损害了其他开发者的利益，也让用户失去了更多选择权。这种做法不仅是对司法权威的挑战，也反映了部分科技巨头在面对监管时的惯有态度——试图用小修小补来规避责任，而非真正拥抱变革。未来，如何平衡企业创新与市场公平将成为一个重要议题，而类似案例也将为全球反垄断实践提供宝贵经验。

　　 Sweeney指出，当用户试图在Android设备上安装Epic Games Store时，谷歌会显示“未知来源”的提示，这一情况使得超过半数的用户选择放弃安装。而在iOS系统方面，尽管欧洲的新规迫使苹果开放了侧载功能，但苹果依然通过类似的警告界面造成了50%-60%的用户流失。

　　 苹果公司因限制iOS第三方应用商店的准入门槛而受到严厉批评，有人指责其行为堪称“教科书式的自我优待”。这种高额的摩擦成本，例如分层收费机制，已经让大多数主流游戏开发商望而却步。尽管如此，Epic Games Store仍试图通过引入一些经典老游戏来维持运营，但这显然无法填补市场空白。 我认为，苹果的这一策略不仅限制了市场竞争，还剥夺了消费者的选择权。对于大型科技企业来说，这种模式确实存在巨大的利益空间，因为它们可以通过规则设置轻松获利，而无需承担传统意义上的商业风险。然而，长期来看，这可能会削弱整个行业的创新活力。科技巨头应该更多地考虑如何平衡自身利益与行业健康发展之间的关系，而不是一味地强化垄断优势。只有这样，才能真正赢得用户的信任和支持。

　　 Sweeney 指出，大型科技公司正在利用“恶意合规”的方式逃避监管，钻法律的空子。除非监管部门进一步加大执法力度，否则这种局面很难得到改善。

　　 苹果对下载量达百万的应用收取的“核心技术费”，依然令免费游戏开发商感到压力巨大——“若严格执行规则，苹果可能会让他们陷入财务困境”。这一矛盾反映了科技巨头与创新者之间存在的权力不对等现象，而欧盟《数字市场法案》等新法规是否能够化解这一僵局，仍有待进一步观察。