数据中心灾难揭秘:背后的惊人真相揭示
由于保密协议或商誉的考虑,企业通常不愿意公开关于数据中心火灾的具体细节。除非这些事件被企业主动报告给当地消防部门或媒体,或者引发了严重的后果,否则数据中心火灾的真实情况往往难以被追踪。 这种现象揭示了在突发事件信息披露上的一个灰色地带。一方面,企业的保守态度可以理解,因为它们担心泄露过多信息可能损害其商业利益和声誉。另一方面,这也会让公众和行业内部对于此类风险的了解变得模糊不清,不利于采取有效的预防措施。因此,建立更加透明的信息披露机制显得尤为重要,以便在确保企业利益的同时,也能满足公众知情权和社会监督的需求。
虽然隐瞒火灾事件可能有助于保护公司的声誉,但这会让其他数据中心运营商难以从中吸取教训。2021年,在法国OVHcloud数据中心遭遇火灾后,著名的数据中心标准组织及第三方认证机构——Uptime Institute发布了一篇文章,探讨了数据中心火灾的发生频率。文章指出,自1994年开始统计以来,该组织成员共报告了11起数据中心火灾,平均每年约有0.5起火灾事件。
看起来数据中心火灾属于偶发事件?其实不然。
UptimeInstitute最新调查显示,从2020年至2023年初,至少发生了14起由于火灾或灭火系统引发的“重大数据中心中断事件”,平均每年发生约4起。
从每年0.5起到每年4起的显著差异说明了两个问题:
第一,许多数据中心火灾事件未被公开;
第二,数据中心火灾问题需要被高度重视。
在过去十年中,我们目睹了数起数据中心火灾事件,尽管关于这些事件的具体细节仍然不够清晰,但它们为我们提供了宝贵的经验教训,有助于我们更好地预防未来的灾难。 这些火灾不仅给相关公司造成了巨大的经济损失,还可能对依赖这些数据中心服务的广大用户产生深远的影响。例如,某些关键业务可能会因为数据丢失或中断而遭受重创。因此,加强数据中心的安全措施,定期进行安全检查,并提高应急响应能力显得尤为重要。此外,使用更先进的消防技术和材料,以及制定更为严格的消防安全标准,也是减少此类风险的有效手段。 通过总结这些事故的经验,我们可以更有效地保护重要的信息基础设施,确保其稳定可靠地运行,从而保障社会经济活动的顺利进行。
知名的数据中心火灾事故
美国爱荷华州谷歌数据中心火灾
2022年8月8日,位于爱荷华州康瑟尔布拉夫斯的谷歌大型数据中心发生火灾。该事件起初被描述为“电气故障”,是由于电弧闪光引发主数据中心大楼邻近的变电站爆炸所致。
火灾造成三名工人受伤。火灾发生当日,谷歌的地图和搜索功能一度中断,但谷歌方面声明两者并无关联。
法国OVHcloud数据中心火灾
2021年3月10日,OVHcloud在斯特拉斯堡的数据中心遭遇了一场严重的火灾,导致整个SBG2数据中心被彻底摧毁,并且SBG1的四个房间也受到了损害。这场灾难影响了大约65000名客户,许多人的数据在这场火灾中丢失。 这场事故再次凸显了数据中心对技术基础设施的重要性以及其潜在的风险。对于依赖这些服务的企业和个人而言,数据的安全性和备份策略变得尤为关键。尽管云服务提供商通常会采取多种措施来保护客户数据,但此类事件提醒我们,没有任何系统是完全无懈可击的。因此,定期备份数据并考虑使用多云策略可能成为未来防止数据丢失的重要手段。
韩国SK Inc. C&C数据中心火灾
2021年10月15日,韩国板桥的SKC&C数据中心因锂电池故障引发火花并最终导致火灾,造成了韩国大面积的网络中断。
受到冲击的两家韩国主要科技企业Kakao和Naver。尽管Naver很快恢复了其服务器功能,但Kakao却遭遇了较长时间的服务中断,其消息平台、支付应用以及打车服务一度暂停运行数小时。尽管Kakao拥有灾难恢复计划,但由于该计划未能预料到火灾导致的停电情况,恢复进程受到了影响。随后,该公司组建了“防止再次发生委员会”以防止此类事件再次发生。
新加坡罗央大道数据中心的火灾
2024年9月10日上午,在DigitalRealty的SIN11数据中心发生了一起由锂电池爆炸引起的火灾。据报告,截至9月11日晚上8点,大火已经持续了36个小时,但仍未被完全扑灭。此次事件还导致多家全球知名公司的服务出现了严重中断。
当心锂电池的安全风险
到目前为止,我们已经看到有2起因锂电池起火引起的重大数据中心事故,这点尤为值得警惕。这是因为锂电池的材料与结构决定了,其在燃烧时会释放大量的氧气,加剧火势,从而导致严重的热失控事件,使得火灾很难扑灭。
根据Uptime的调查数据显示,在数据中心和工业应用中,锂离子电池的采用率相当高:部分供应商反馈称,其主要三相UPS系统中,超过一半的用户已安装了锂电池。此外,许多用户认为锂离子电池在更紧凑的体积和更长的使用寿命方面的风险收益比是可接受的。
根据Uptime Institute 2021年全球数据中心调查,近一半的运营商已在其集中式UPS工厂中采用了锂电池技术,而三年前这一比例约为四分之一。Uptime Institute 2022年全球数据中心调查发现,锂电池的采用水平还在进一步提高。
数据中心采用锂电池正在快速上升
构建弹性:预防数据中心火灾
上述事例表明,我们不能再将数据中心火灾视为偶发事件,尤其是在当今锂电池在数据中心广泛应用的情况下。然而,这并不意味着电力故障和电气火灾是无法避免的。为了减少数据中心火灾的发生风险,Uptime Institute提出了以下三点建议:
1、VESDA(非常早期的烟雾探测设备)系统的应用对于火灾隐患的早期发现至关重要。这种先进的技术能够在火灾隐患刚刚萌芽时就及时发出警报,从而有效地阻止火灾的发生或大幅度降低其造成的损失。实践证明,这样的预警系统对于保障公共安全具有不可估量的价值。 通过采用VESDA系统,我们不仅能够显著提高应对潜在火灾威胁的能力,还能为人员疏散和消防行动争取宝贵的时间。这不仅是科技进步带来的福祉,也是社会对生命财产安全重视程度提升的体现。因此,推广和使用这类高效能的火灾预警系统,应当成为我们共同努力的方向。
2、灭火:确保设置合适的防火隔离设施,并且始终保持系统的独立性,同时要定期对灭火设备进行维护保养。
3、减轻:实施周期性的风险审查,以便发现并处理这些系统中可能存在的所有问题。
除了实施必要的检测、灭火和缓解措施外,不断增强基础设施的韧性同样是应对数据中心灾难的重要环节。因为增强韧性可以确保在突发事件发生时,数据和服务能够持续运行,最大限度地降低对业务运营的影响。因此,企业应完善备份、复制和恢复流程,并建立快速响应与恢复机制,以确保服务和运营能够迅速恢复正常。
作为全球领先的IT解决方案提供商,戴尔科技在数据安全领域推出了创新的“三维防护”架构,旨在为企业提供全面、多层次的数据保护方案。该架构由备份(BR)、灾难恢复(DR)和数据避风港(CR)三部分组成,对日常数据进行备份,关键数据实施灾难恢复,核心数据则存放在数据避风港中,共同构建了一个立体化的数据安全防御体系。
Dell PowerProtect DD在这一安全防御体系中起到了至关重要的作用,使得整个系统能够实现“三位一体”的高效防护。无论是数据备份、灾难恢复还是构建数据避风港,Dell PowerProtect DD都扮演了核心角色,成为戴尔数据保护解决方案的基石。这样的设计不仅确保了各环节之间的紧密协作,还大大增强了整体的安全性和可靠性。 这种整合式的数据保护策略无疑为用户提供了更加全面和灵活的防护选择,使得企业在面对各种潜在威胁时能够更加从容不迫。通过将不同层面的数据保护措施无缝连接起来,Dell PowerProtect DD真正实现了从预防到恢复的全方位保护,为企业数据安全筑起了一道坚不可摧的防线。
在备份设备领域,Dell PowerProtect DD系列一直名列前茅,其技术经过严格的测试和不断的优化,表现出色的性能和可靠性。不论企业面临的是本地数据保护的挑战,还是复杂多云环境下的数据防护需求,PowerProtect DD都能帮助企业实现全面的网络安全韧性,确保数据的安全无忧。
新一代PowerProtect DD可将备份速度提升多达38%,恢复速度提升多达44%,复制速度提升多达58%。此外,其效率也达到了新的高度,可以实现高达65:1的数据缩减率,并且所需的电力减少多达11%,占用空间减少多达50%,这些改进都将帮助企业降低更多的保护成本。
针对当前众多企业所面临的多云环境,戴尔已与AWS、Azure、谷歌云、阿里云等多家公有云服务商建立了合作关系。这使得企业能够将本地数据归档和备份至云平台,同时也能在公有云环境中实现云内备份,从而构建出完整的云端备份和灾难恢复解决方案。当企业需要满足合规性要求时,还可以选择将备份数据存放在本地环境。
结 语
数据中心火灾已经成为一个不容忽视的风险,特别是在锂电池得到广泛应用的情况下。为了有效降低火灾发生的概率,可以采取安装烟雾探测设备(如VESDA)、完善的灭火措施以及定期进行风险评估等手段。此外,建立强大的弹性基础设施以确保在灾难发生时数据和业务能够快速恢复也至关重要。戴尔科技提供的“三位一体”数据保护策略,通过多层次的防御体系——包括备份、容灾和数据避风港,能够帮助企业构建全面的数据安全保障。
免责声明:本站所有文章来源于网络或投稿,如果任何问题,请联系648751016@qq.com
页面执行时间0.008797秒