惊心动魄!300亿诈骗案二审终结,法庭裁决令人意想不到!
科技快讯中文网
12月8日更新,经过长达五年的“承兴系”诈骗案审理,二审结果现已公布,京东最终在这场无辜牵涉的诈骗案中得以脱身。
据报道,今年8月,上海市高级人民法院对涉及诺亚旗下上海歌斐资产管理有限公司和上海自言智能科技有限公司与京东世纪贸易有限公司、“承兴系”企业及苏州晟隽营销管理有限公司之间的保理合同纠纷案进行了二审判决。
京东在两起案件中均无需承担赔偿责任,最终结果与一审判决一致,两起案件将于2024年10月正式生效。这一判决结果不仅体现了法律对于事实的严谨认定,也再次确认了京东在相关争议中的合法权益。这不仅是对京东的一种保护,也是对市场公平竞争秩序的一种维护。希望未来能有更多的案例能够如此公正地处理,以促进电商行业的健康发展。 (此处为修改后的内容) 京东在两起案件中均无需承担赔偿责任,最终结果与一审判决一致,两起案件将于2024年10月正式生效。这一判决结果既是对京东合法权益的保护,也体现了法律对于事实的准确判断。这对于维护市场的公平竞争环境具有积极意义。期待未来的司法裁决能够继续秉持公正原则,进一步推动电商行业的健康稳定发展。
该案件起源于五年前的一起诈骗案,涉及香港女老板罗静控制的“承兴系”公司与京东、苏宁等企业的供应链贸易。
在这场骗局中,“承兴系”工作人员伪造印章及相关购销合同,虚构了苏宁、京东两家公司的应收款债权,并以此诱骗被害单位进行融资合作。
一审判决中,上海金融法院支持上海歌斐资产管理和自言融资租赁对广东承兴控股的诉讼请求,裁定承兴需向上海歌斐支付未偿还本金34亿元及相应的法律费用360万元,并需向自言租赁支付应收账款回购款项8500万元。
对于上海歌斐、自言租赁对京东贸易的诉讼请求,因缺乏依据,不予支持。
此外,近日,湘财股份发布公告,指出湘财证券需对罗静旗下公司约3.4亿元债务承担56%的补充责任。这是首次认定湘财证券在罗静诈骗案中存在过错。这一判决不仅揭示了湘财证券在风险管理上的漏洞,也反映了金融机构在面对复杂诈骗案件时可能存在的疏忽与不足。金融机构应当以此为契机,加强内部控制与风险评估机制,确保类似事件不再发生,从而维护金融市场的稳定与投资者的利益。同时,这也提醒我们,对于复杂的金融诈骗案件,监管机构需要更加严格地监督和审查,以保护公众和企业的合法权益不受侵害。
京东方面去年曾表示,公司作为无辜的第三方,陷入了一场持续四年的恶意诉讼之中,导致其声誉和权益受到了严重损害。
免责声明:本站所有文章来源于网络或投稿,如果任何问题,请联系648751016@qq.com
页面执行时间0.013118秒