国内首家宣布停止使用DeepSeek API的公司：潞晨科技宣布暂停相关API访问

潞晨科技宣布终止合作：DeepSeek API的退出引发行业变革

　　 国内第一波官宣弃用 DeepSeek 的公司出现了。

　　 3天前，DeepSeek官方公布的线上系统理论成本利润率达到545%。与此同时，“清华系”AI企业潞晨科技突然宣布暂停DeepSeek API访问服务。

　　 在DeepSeek已将GPU利用率提升至极限，并吸引众多厂商接入之际，潞洲科技却选择了相反的做法，此举引发公众疑惑。该公司创始人尤洋的言论也因此遭到诸多网友的批评。

　　 新浪科技从潞晨科技内部知情人士处获悉，此次调整，“很大程度上是由于成本考虑”。

　　 尽管潞晨科技的创始人尤洋近期宣布开源了许多推理组件，但据多位接近投资圈和AI行业的知情人士透露，第三方MaaS厂商仍然难以达到官方提供的成本效益，因此决定暂时停止接入这些开源组件。 这反映出当前开源技术在实际应用中面临的挑战。即使有先进的技术和开放的资源可供使用，第三方厂商在实现这些技术时仍可能面临诸多障碍。这不仅涉及到技术整合的复杂性，还与成本控制和商业利益密切相关。开源项目的成功不仅依赖于技术创新，还需要考虑到生态系统中的其他参与者能否顺利地利用这些资源。

　　 3月1日17:02，DeepSeek宣布其线上系统的理论成本利润率达到了545%，随即引起了广泛的关注。随后，潞晨科技在官方平台上发布消息称，“我们将于一周后终止提供DeepSeek API服务，请各位用户抓紧时间使用完毕您的账户余额。”

　　 对于公司为何忽然决定停止提供 DeepSeek API 服务，潞晨科技至今未对外公开提及。不过透过潞晨科技创始人尤洋宣布暂停服务后在知乎等平台发布的大量“对于 DeepSeek 成本理性分析”内容，可以基本得出，成本问题是决定其放弃 DeepSeek API 服务提供的关键。

　　 近日，新浪科技注意到，作为创始人的尤洋对DeepSeek公司的未来发展进行了深入思考，这些思考主要聚焦在三个方面。 尤洋认为，首先需要进一步优化产品的用户体验，以更好地满足用户需求。其次，他强调了技术创新的重要性，尤其是在人工智能领域，必须持续投入研发，才能保持竞争优势。最后，他还提到要注重团队建设，建立一个高效协作的团队，这对于公司的长远发展至关重要。 这样的战略规划不仅体现了尤洋对未来发展的前瞻性，也展示了他对企业责任和社会价值的深刻理解。通过不断优化产品和服务，加强技术创新，以及打造优秀的团队，DeepSeek有望在未来取得更大的成功。

　　 1、DeepSeek 最新公布得出系统理论成本利润率达 545% 的数据，是建立在大量用户把 DeepSeek 的 App 和网页完全超负荷占满的情况下，不是一个常规 MaaS 产品。因为常规的 MaaS 要想实现稳定输出，需要准备的机器可能会是理论的 5 倍。

　　 2、DeepSeek 是中国最好的模型公司，但产品经常掉线，这是事实。

　　 3、DeepSeek论文中提到仅需558万美元即可训练出一流的大模型，但实际上这仅是一次实验的成本。开发一个大模型通常需要进行数十次实验，这对中小云服务提供商来说无疑是一笔巨大的开销。因此，这些公司不应通过倒卖DeepSeek API来承担巨额亏损，只是为了宣传其推理速度快十倍。这种做法不仅难以持续，还可能误导用户对技术性能的期望。 该观点强调了大模型研发成本的复杂性和可持续性问题。在推动技术创新的同时，也应关注商业模式的合理性与长期发展，确保技术进步能够惠及更广泛的行业和用户群体。

　　 在尤洋对DeepSeek的公开评价里，“成本高昂”这一观点反复出现，导致许多网友认为他的立场是“与DeepSeek相对立”。

　　 在与新浪科技的交流中，多位了解尤洋情况的人士透露，“实际上，尤洋对DeepSeek的成本分析旨在探讨像潞晨科技这样的企业，在作为DeepSeek的第三方MaaS产品服务商时，是否存在可行的盈利模式。”

　　 尤洋的理论观点最早出现在 2 月。在 DeepSeek 出圈不久后，尤洋就公开提及：“DeepSeek 相关模型的训练成本，远没有传言中那么低。”他测算指出，“如果满血版的 DeepSeek R1 每日输出 1000 亿 token，那每月的机器成本是 4.5 亿，亏损 4 亿。”

　　 当时的观点和数据，引发了另一位来自清华系AIInfra创业公司硅基动能创始人袁进辉的公开反驳。

　　 其中一位接近尤洋的人士 M 直言，“不可否认的是，MaaS 行业确实是承担了整个行业亏损的地方，各大厂和模型厂其实 API 都是亏本的，真正有进账的是各种合作，如定制开发或者私有化。”在 M 看来，潞晨科技暂停 DeepSeek，“核心便是成本问题，虽然现在 DeepSeek 开源了很多推理组件，但这些可能并非全部，所以第三方 MaaS 很难做到官方成本，潞晨科技作为同样正在提供 DeepSeek API 服务商的中小云 MaaS 机构，同样面临着极大的成本考验，于是选择了暂停服务。”

　　 关于潞晨科技暂停DeepSeekAPI服务的原因，公司尚未进行公开说明。但据新浪科技从公司用户群中了解，潞晨科技对暂停该服务的官方解释为：“因业务调整，潞晨云将于本周五晚上停止MAAS API服务。如有未使用余额，请联系发票小助手申请退款。”

　　 另有一位潞晨科技投资人和公司内部人士同样表示，做出这样的业务调整，“主要是出于成本考量”。上述人士无奈地指出，“本质还是因为提供稳定的 DeepSeek 服务成本太高，需要备份非常多冗余的算力资源，他们这方面比不过大型云厂商，所以只能放弃。”

　　 据不完全统计，目前国内已有数百家企业宣布接入 DeepSeek，覆盖科技互联网、云服务、电信、金融、能源、汽车、手机等热门领域以及全国各地政府机构。

　　 一位潞晨科技的投资人认为，通过 DeepSeek 提供稳定访问服务的成本其实并不低。“理论上，单个用户只有在访问 DeepSeek 模型服务的时候才会占用底层算力，其他时候不占用资源。但当用户数量增多后，不同用户访问的时间和访问频率是不受控的，这就要求 MaaS 服务商能够储备足够的冗余（备用）服务资源，这部分资源在不用的时候其实就是成本，而且往往数倍于真实使用的服务资源。”

　　 “正如我从你这里购买了一个水龙头，有时我用水量大，有时用水量小，这都是无法预测的。因此，你必须准备充足的水源，以避免在我需要大量用水时却没有水可用。” 这位投资人表示，“当DeepSeek官方公布的成本价持续降低时，第三方MaaS供应商若无法提供与官方成本和性能相匹配或更优的服务，那么他们的盈利空间也将随之缩小。” 这一现象揭示了市场竞争中的残酷现实：技术的进步和成本的降低使得消费者有了更多的选择权，同时也对供应商提出了更高的要求。第三方供应商要想在这个快速发展的市场中生存下去，就必须不断提升自身的竞争力，无论是通过技术创新还是优化服务，都必须跟上甚至超越行业标准，否则就只能面临被淘汰的命运。

　　 该人士指出，不同于中小型AI云服务提供商，阿里云和腾讯等大型企业不仅拥有更充裕的资金和计算资源，能够承担起DeepSeek服务初期可能带来的亏损；同时，他们也能借助DeepSeek迅速吸引并聚集大量用户。有了庞大的用户基础后，他们可以探索更多变现的可能性。

　　 有趣的是，就在上周DeepSeek宣布将开源其系列代码库之后，依赖DeepSeek提供相关API服务的一位企业家在朋友圈发文表示，“从今天起恐怕要夜不能寐了，公司的好日子可能要结束了！”

　　 足见，受到DeepSeek的影响，众多中小型MaaS厂商也面临着类似的挑战。随着DeepSeek持续推出并开源其一系列代码库，大量第三方MaaS厂商的技术壁垒正逐渐消失。在促进技术普及的同时，DeepSeek也在逐步改变诸多行业公司的商业模式，使得它们的产品和服务失去了原有的竞争优势。