微软AI遭版权诉讼：使用盗版书籍训练引发法律风暴

微软AI卷入版权风暴：训练数据涉嫌盗用书籍引众怒

　　 6月26日，据路透社报道，微软正遭遇一起新的版权诉讼，多位知名作家指控其在训练人工智能模型Megatron的过程中，未经授权使用了他们的书籍内容。

　　 凯・伯德、贾·托连蒂诺、丹尼尔·奥克伦特等作家在纽约联邦法院提起诉讼，指控微软利用其书籍的盗版电子版来训练人工智能系统，使其能够根据用户的文本指令做出回应。此案的其他被告还包括Meta、Anthropic以及由微软支持的OpenAI，案件的核心争议在于AI训练过程中是否构成版权侵权。

　　 就在本案提交前一天，加州一位联邦法官裁定，Anthropic在训练AI系统时使用作家作品的行为可被视为“合理使用”，但若涉及盗版内容，则仍可能面临法律责任。这是美国首例针对生成式AI在未获授权情况下使用受版权保护作品所作出的法律判决。 这一裁决为当前围绕AI与版权的争议提供了重要参考，也反映出司法系统正在逐步探索如何在技术创新与知识产权保护之间找到平衡点。尽管“合理使用”原则为AI训练提供了一定空间，但法院同时强调，使用未经授权的盗版内容仍需承担相应后果，这为行业划定了明确的边界。

　　 诉状指出，微软动用了一个包含近 20 万本盗版书籍的数据集，用于训练其文本生成算法 Megatron。原告称，该模型不仅是建立在成千上万创作者的劳动成果之上，还能输出各种模仿原作语法、风格和主题的文本表达。

　　 面对质疑，多家科技企业表示，其在AI开发中使用受版权保护的内容属于“合理使用”，目的是为了创造具有创新性和变革性的产品。如果必须向版权方支付费用，可能会对AI产业的发展造成阻碍。

　　 作家们呼吁法院发布禁令，阻止微软继续侵犯其作品，并要求微软对每部被侵权作品赔偿最高15万美元（现汇率约合107.6万元人民币）的法定金额。这一诉求反映出创作者在面对大型科技企业时维权的艰难与迫切。 从行业角度来看，此类案件不仅涉及法律层面的界定，也揭示了数字时代版权保护机制面临的挑战。微软作为全球科技巨头，其行为可能对整个行业产生示范效应，因此公众和创作者对司法公正的期待尤为强烈。同时，高额赔偿标准的设定，也在一定程度上体现了对侵权行为的警示作用。