甲骨文JavaScript商标风波未息，网友热议：改名WebScript？

甲骨文再掀风波，JavaScript或将改名WebScript引热议

　　 6月30日消息，JavaScript（JS）是构成我们所知互联网的核心技术之一，广泛应用于网页开发领域。然而，许多人并不知道的是，近年来“JavaScript”这一名称一直陷入法律争议。原因在于Oracle（甲骨文）拥有该词的商标权，而许多开发者对此表示不满，认为这种做法并不合理。 从技术发展的角度来看，JavaScript作为一门广泛使用的编程语言，其名称不应被单一企业垄断。这不仅影响了开发者的使用自由，也可能对整个开源生态产生不利影响。尽管Oracle拥有相关商标，但技术的公共性和开放性应得到更多尊重与保障。

　　 Oracle在历史上几乎未采取实际行动来支持或推动JavaScript的发展。它拥有该技术商标权的唯一原因在于Oracle收购了Sun Microsystems，而Sun Microsystems此前曾收购了JavaScript的原创造者Netscape。

　　 开源网页开发社区的开发者表示，这种商标归属带来了法律上的不确定性，尤其是因为Oracle公司有权起诉任何在商业中使用该名称的人。例如，你可能听说过许多技术会议，但从未听说过“JavaScript会议”。甲骨文公司可能并不真正关注这项技术及其开发者，而且他们可能并没有举办相关活动的权利。

　　 为了夺回“Node.js”这一名称的控制权，其创始人Ryan Dahl与JavaScript的发明者Brendan Eich曾联名致信甲骨文公司，要求其放弃相关商标并将其归还社区。然而，这些努力最终未能成功。随后，Dahl向甲骨文提出了商标撤销申请，指控该公司通过不正当手段续展了该商标，认为“Node.js”这一名称过于通用，无法作为有效商标使用，同时指出甲骨文在该领域已长期不活跃，实际上已放弃了对该名称的控制权，因此不应继续持有该商标。 **看法观点：** 此次事件反映了开源社区在面对企业商标争议时所面临的挑战。尽管技术名称往往具有公共属性，但商标制度仍可能成为阻碍。这不仅关系到技术项目的归属问题，也涉及对开源精神的维护。如何在保护知识产权与促进技术共享之间找到平衡，仍是行业需要持续思考的问题。

　　 Dahl 得到了开源和网页开发社区的大力支持，但案件目前遭遇了挫折，他在 6 月 27 日宣布，美国专利商标局（USPTO）的商标审判和上诉委员会（TTAB）驳回了他的欺诈行为指控。尽管 Dahl 表示他不同意该决定，但他并未修改该指控，因为那样会进一步拖延其他两个指控的处理进程。

　　 Dahl强调，他发起请愿的核心仍包含另外两个主张——通用性和撤销权，这些主张依然有效。他指出，JavaScript只是目前全球使用最广泛的编程语言，并非Oracle的品牌或产品。

　　 Dahl指出，Oracle需在8月7日对他的指控作出详细回应，随后调查程序将于9月6日正式启动。 从目前的情况来看，这一时间节点的设定显示出事件正在按部就班地推进。8月7日的回应期限为双方提供了明确的行动框架，而9月6日的调查启动则意味着正式进入实质性的处理阶段。这样的安排有助于确保程序的透明与规范，同时也给相关方留出了必要的准备时间。整体来看，流程的有序进行对于维护各方权益具有积极意义。

　　 注意到，在开发者社区HackerNews上，有关该话题的帖子正逐渐受到关注，多数网友对Dahl的举措表示支持，也有用户建议将JavaScript更名为WebScript，以避免因“Java”前缀引发公众的误解。

　　 相关阅读：

　　 《无惧 1.6 万人请愿开放，甲骨文动议驳回 JavaScript 商标挑战》