Meta借助新法案将应用商店中的儿童安全责任推卸责任

应用商店新法案：儿童安全责任谁来承担？

　　 3月13日消息，近期，美国犹他州通过了《应用商店问责法案》，成为第一个将此法案送至州长办公桌的州。该法案要求应用商店运营商实施相关措施，避免未成年人接触到不适宜的内容。不过，谷歌对该立法表达了忧虑，认为这可能是种具有误导性的尝试，试图让应用商店承担本应由社交媒体公司负责的任务。

　　 在美国，尽管《儿童在线安全法案》在去年未能获得通过，但围绕未成年人网络安全的话题依然热度不减。目前，十几个州正积极推动类似法案的立法工作。这些法案的核心目标是通过法律途径强化对未成年人网络环境的保护，确保其接触到的内容与年龄相匹配并符合相关规定。

　　 注意到，Meta、Snap和X等社交媒体公司对犹他州新法案的通过表示支持，认为此举能够更好地保护未成年人，并增强家长的管控能力。不过，谷歌对此表达了忧虑。谷歌公共政策总监KareemGhanem提到，该法案要求应用商店在没有家长明确授权且未制定清晰使用规范的前提下，向所有应用程序开发者（可能涵盖数百万家企业）披露用户的年龄信息。这一做法可能带来隐私和安全隐患，甚至让不法分子有机可乘，利用这些数据从事非法活动。

　　 谷歌认为，社交媒体公司才是这一法案的真正受益者，因为它们可以借此“逃避责任”，而应用只是未成年人接触这些平台的众多方式之一。此前，Meta 和谷歌旗下的 YouTube 都曾因未能充分保护未成年用户而受到批评，例如推送儿童视频给潜在的不良用户，或让青少年陷入负面内容循环。

　　 Meta发言人Jamie Radice表示，尽管谷歌承认可以通过应用商店与开发者共享年龄信息，但Meta坚持认为，应用商店在保护用户隐私方面扮演着至关重要的角色。Meta指出，应用商店是最适合进行家长授权和年龄验证的地方，这不仅能有效减少单一应用对敏感信息的过度收集，还能为用户提供更全面的隐私保障。然而，谷歌则持不同意见，认为这种责任不应完全由应用商店承担，而应该交由各个应用开发者自行判断如何针对不同年龄段的用户实施保护措施。 我认为，Meta的观点更符合当前数字时代对隐私保护的需求。将年龄验证集中到应用商店层面，不仅能够简化流程，还能够形成统一的标准，从而更好地保护用户的个人信息安全。相比之下，让每个应用独立处理年龄验证可能会导致标准不一，增加安全隐患。因此，我支持Meta提出的解决方案，希望未来能有更多的科技公司达成共识，在保护用户隐私的同时，推动行业的健康发展。同时，也希望监管部门能够介入，进一步明确各方的责任边界，确保用户数据的安全与合法使用。

　　 谷歌提出了一种新方案，主张应用商店只为“确实需要”的开发者提供年龄验证服务，比如涉及风险内容的应用程序，而非针对天气这类普通应用。谷歌认为，开发者对自己所开发的应用最为熟悉，因此最有资格判断是否需要设置年龄限制以及如何实施。此外，谷歌还提议为那些损害用户信任的开发者制定明确的处罚规则。

　　 苹果公司在其发布的白皮书中表达了对过度收集数据的关切，着重指出只收集必要的数据以保障用户隐私的重要性。同时，苹果还推出了一系列旨在帮助家长保护未成年人网络环境安全的举措。

　　 Kareem Ghanem 表示，尽管社会各界都致力于 safeguard 青少年的网络环境，保障他们获取适宜年龄的内容，但具体的执行手段尤为关键。