《昔日王者跌落神坛：Intel的艰难追赶之路》

芯途漫漫：Intel复兴之路的挑战与机遇

　　 3月27日，林本坚与蒋尚义两位半导体领域的重量级人物共同现身《半导体科技一点都不难：有趣实验带你认识生活中的半导体》的新书发布会，这一消息引发了广泛关注。林本坚作为中国台湾清华大学半导体研究学院的院长，同时又是台积电前研发副总经理，其在半导体技术上的深厚造诣毋庸置疑；而蒋尚义则凭借在鸿海集团的半导体战略规划经验以及台积电共同营运长的职业履历，成为行业内的标杆人物。两人同台亮相，不仅为新书增添了权威性和可信度，也凸显出半导体技术在现代科技发展中愈发重要的地位。 在我看来，这场发布会不仅仅是一次新书推介活动，更是对公众普及半导体知识的一次契机。通过有趣且易懂的实验形式来展现半导体如何融入我们的日常生活，这种创新的教学方式无疑能激发更多人对这一领域的兴趣。尤其在当前全球半导体产业竞争加剧的背景下，这样的努力显得尤为重要。它提醒我们，无论是学术界还是企业界，都需要持续推动技术创新，并以更开放的姿态向大众传播科学精神。希望未来能看到更多类似的努力，让半导体不再只是专业术语，而是每个人都能理解并感受到其魅力的存在。

　　 期间，近日，林本坚和蒋尚义分别就台积电计划追加对美投资、特朗普时期的关税政策，以及与三星和英特尔的竞争态势发表了看法。这一系列话题不仅关乎全球半导体行业的格局演变，也折射出地缘政治和技术竞争的复杂性。 台积电作为全球芯片制造领域的领军者，其在美国的投资扩张无疑将对行业产生深远影响。然而，这种布局是否能够真正缓解供应链压力，还是更多出于规避贸易壁垒的考量，值得深思。从林本坚的观点来看，台积电的这一决策可能是在权衡中美关系和市场前景后的结果。但长远来看，过度依赖单一市场可能会削弱企业的灵活性和抗风险能力。而蒋尚义则强调，技术领先才是企业立足的根本，无论身处何地，持续的技术创新才能在激烈的竞争中占据主动。 与此同时，特朗普时期的高额关税政策虽然短期内保护了部分本土产业，但从长期来看却加剧了全球化分工的断裂。特别是在半导体这样高度依赖国际合作的领域，人为设置障碍只会让整个产业链付出高昂代价。如果台积电、三星和英特尔等巨头都因外部环境被迫调整战略，那么最终受损的不仅是企业本身，还有全球消费者的利益。 总体而言，当前的国际局势给半导体行业带来了前所未有的挑战。如何平衡市场竞争与合作、短期利益与长期发展，是摆在所有从业者面前的重要课题。台积电的选择或许只是一个开始，未来几年内，全球半导体版图或将迎来更加深刻的重塑。我认同两位专家的观点，认为技术实力始终是最核心的竞争力，但同时也希望企业能够在复杂的国际环境中找到更加稳健的发展路径，避免被单一因素牵制。

　　 首先，近日，台积电宣布追加1000亿美元的投资计划受到广泛关注。对此，林本坚指出，若台积电继续仅聚焦于中国台湾进行投资，将面临诸多限制，如水资源、电力供应、专业人才以及土地资源均难以满足需求。因此，台积电借此机会在美国、日本及德国布局设厂，逐步转型为一家大型跨国企业。

　　 蒋尚义指出，中国台湾在运营与生产成本上具备一定优势，加之经济规模效应，台积电应集中资源在台湾发展。然而，他也提醒需关注水资源和电力供应等潜在挑战。在我看来，台积电作为全球半导体行业的领军企业，其在台湾的发展不仅关乎本地经济，更对全球科技产业有着深远影响。因此，如何平衡好成本优势与资源限制之间的关系，将是未来发展的关键课题。同时，这也提示我们，在追求效率的同时，必须未雨绸缪，确保基础设施能够支撑持续增长的需求。

　　 其次，针对美国特朗普政府威胁对中国台湾制造的半导体加征关税一事，林本坚表示，虽然税率影响仍待进一步观察，不过半导体是电子产品的必需零件，预期大量采购中国台湾半导体产品的美国厂商将会受到较大影响，中国台湾受影响应有限。

　　 他表示，因地缘政治，全球各国都想要实现半导体自给自足，使半导体人才争抢越来越严重，人才缺口达好几倍，要真正解决人才缺乏问题，不是开设半导体学院，因为开不完，而是要解决地缘政治。

　　 林本坚还表示，以往半导体行业是在自由市场经济的基础上发展起来的，各国在设备、材料和设计等领域相互协作、取长补短，才实现了快速进步。美国实施关税和出口禁令等措施，将会使半导体行业倒退，对全球经济造成负面影响。

　　 林本坚警告称，若因美国的围堵政策，中国大陆被迫在材料与架构上寻求突破，最终实现半导体先进制程的自主化，凭借其低廉的价格与庞大的市场需求，中国台湾地区的半导体产业或将遭遇严峻挑战。 这一警告无疑敲响了警钟，提醒我们地缘政治因素对高科技产业的影响正日益加剧。在全球化的背景下，技术封锁不仅可能延缓被限制国家的发展步伐，也可能催生全新的技术路径与产业格局。对于中国台湾而言，虽然目前在半导体领域占据领先地位，但面对大陆潜在的技术赶超，必须未雨绸缪，持续加大研发投入，同时深化国际合作，避免陷入孤立无援的境地。唯有如此，才能在全球科技竞争中立于不败之地。

　　 第三，林本坚在分析台积电与三星及英特尔的竞争格局时指出，从各家公司现有的实力来看，台积电拥有众多客户，多达数百家，这些客户构成了一个互助的生态圈，不仅能为台积电提供助力，同时也带来了诸多挑战。然而，三星的客户数量远不及台积电，而英特尔在这方面更是处于劣势。基于这一点，他认为三星和英特尔在未来很长一段时间内都难以赶上台积电的步伐。

　　 林本坚认为，台积电凭借强大的产能优势，在速度与质量上一直领先于竞争对手，这一点毋庸置疑。然而，面对日新月异的技术迭代和愈发激烈的行业竞争，台积电绝不能因此而沾沾自喜或有所懈怠。唯有持续保持专注与创新，不断提升自身技术水平和服务能力，才能稳固其在全球半导体行业的领先地位。 我的看法是，台积电的成功不仅源于其卓越的制造能力和高效的管理体系，更在于它始终保持着对技术革新的敏锐洞察力以及对未来趋势的精准把握。作为行业的标杆企业，台积电有责任引领整个产业向着更高层次迈进。同时，我们也应看到，随着更多新兴力量的崛起，台积电需要更加注重人才培养和技术储备，以应对未来可能出现的各种挑战。总之，谦逊务实的态度加上不懈的努力，将是台积电继续领跑的关键所在。

　　 蒋尚义在回顾台积电与联电的竞争历程时提到，台积电能够胜出，很大程度上是因为联电在当时的策略出现了偏差。联电曾尝试与IBM合作，但最终未能成功，而台积电始终坚持自主研发制程技术的道路。这种坚持让台积电在技术迭代中占据了优势。 从这段历史可以看出，企业在面对市场竞争时，选择正确的战略方向至关重要。联电的合作尝试虽然初衷良好，但结果却事与愿违，这提醒我们，在全球化合作日益频繁的背景下，企业需要更加审慎地评估合作伙伴及其技术路线是否契合自身的发展目标。而台积电的成功经验也表明，专注于自身核心竞争力的培养，尤其是在核心技术领域的深耕细作，往往能够在长期内为企业赢得更多的主动权和市场话语权。

　　 他曾经全力以赴，立志率领台积电超越Intel，可惜最终未能如愿。令人意想不到的是，如今台积电真的实现了这一目标，这让人感到既惊讶又欣喜。

　　 英特尔曾是半导体行业的领军企业，敢于承担风险，但其10nm制程遇到了不少难题。三星同样面临挑战，而台积电则几乎未出现明显失误，始终稳步前行。

　　 蒋尚义说，Intel以前追求技术领先，不能断供，台积电则寻求怎么省钱，因此当Intel技术不再领先，也无法与台积电价格竞争，发现自己什么都不是，以前是“King”，现在是“Nobody”。

　　 Intel现在要务改成追求技术领先，比较有机会达成。