高通胜诉！Arm败诉再审申请遭驳回

高通终极胜利！Arm再审申请遭驳回

科技快讯中文网

　　 12月21日消息，据路透社报道，当地时间12月20日，在美国联邦法院的审理中，陪审团认定高通的中央处理器在遵循Arm Holdings的协议下已获得适当许可，这有助于高通进一步开拓笔记本电脑市场，但仍存在一些未解决的问题。

　　 经过一周的庭审和陪审团讨论后，由于无法在案件涉及的三个关键问题上达成一致意见，审判被宣布无效。高通方面表示，此次裁决确认了其创新的权利，而Arm公司则表示将寻求重新进行审判。

　　 这意味着该案未来可能会再次审理，而 Arm 已经在裁决后表示会继续追求这一目标。案件的法官玛丽埃伦・诺雷卡在主持审理时鼓励双方通过调解解决争议。“我认为，双方都没有明显的胜利，如果案件再次审理，可能也不会有明确的胜者。”

　　 经过逾九个小时的讨论，陪审团未能就初创企业Nuvia是否违反与Arm的许可协议达成共识。不过，他们一致认为高通并未违反该协议。此外，陪审团认定高通在使用Nuvia技术并进军PC市场的芯片方面，已获得Arm协议下的适当许可，因此高通可继续销售这些芯片。

　　 高通在声明中指出：“陪审团认可了高通的知识产权，并且所涉及的产品均受到高通与Arm之间协议的保护。”

　　 Arm发言人表示，公司对于陪审团未能就其诉求达成一致感到“失望”，并再次强调保护公司的知识产权是其目标。

　　 此次裁决表明，高通可以继续推广其“AIPC”概念，这是一种专为执行聊天机器人和图像生成等任务而设计的笔记本芯片。目前，英伟达、AMD和联发科也打算在基于Arm架构的处理器市场中占有一席之地。

　　 据了解，在最近的报道中，Arm与高通之间的争议主要集中在高通应该为每块芯片支付多少专利费用上。在收购Nuvia之前，Nuvia曾计划支付较高的专利使用费。然而，在完成对Nuvia的收购后，高通成功地将Nuvia的技术整合进了其自身的专利许可体系中，从而能够以更低的费率进行支付。 这一系列变动不仅反映了半导体行业内部复杂的商业竞争态势，也揭示了大型科技公司在知识产权管理上的策略差异。高通通过并购来调整其成本结构的做法，显示出公司如何利用自身优势，通过技术整合来优化财务表现。同时，这也可能引发关于专利费用合理性的进一步讨论，特别是在技术快速发展的背景下，如何平衡创新激励与市场公平竞争的关系显得尤为重要。

　　 然而，审判结果尚未确定Arm技术的具体范围。Arm公司提供计算架构的授权，并且出售现成的计算核心设计。