《靠嘴红还是靠案底？网红界的另类生存法则》

嘴红or案底？揭秘网红界的生存潜规则

　　 这年头，每个人都希望成为网红。

　　 在这个信息爆炸的时代，凭借偶然的运气就能轻松走红的日子早已成为过去。如今，社会提供了无数的选择与机会，但要想脱颖而出，每个人都需要挖掘自身独特的闪光点，才有可能在竞争激烈的环境中赢得一席之地。 在我看来，这种现象既是挑战也是机遇。一方面，它要求我们更加深入地认识自我，找到真正能够打动人心的核心价值；另一方面，也提醒我们要保持耐心与坚持，因为成功从来都不是靠一时的幸运所能维系的。只有那些敢于突破常规、勇于展现个性的人，才能在这场“网红”争夺战中站稳脚跟，并最终实现属于自己的辉煌。

　　 于是，在这个娱乐与深度并存、表达与思想齐飞的时代，各种标签都被拿来反复利用，新兴的领域一个比一个让人意想不到，近期就出现了一个颇为特别的：出狱相关的关注点。

　　 近日，一名名叫卿晨璟靓的女子因涉嫌参与“酒托”诈骗被通缉。由于其外貌出众，引发了网友热议，被戏称为“最美通缉犯”。

　　  按照常理来说，被通缉、犯过法都是不光彩的事。

　　 那位曾被称为“最美通缉犯”的女子在刑满释放后，并未刻意回避过往，反而将这些经历融入了自己的生活，转型成为一位“出狱”主题的网络主播。

　　 在直播间的互动中，她多次提到：“2018年，我因一起案件上了热搜，被称为‘最美通缉犯’。如果大家对那段经历感兴趣，想了解更多关于我成为网络焦点背后的故事，或者想知道我之前从事相关工作的细节，欢迎点击灯牌加入粉丝群。” 从这一段话可以看出，她的表达方式既包含了自我标签化的成分，又巧妙地引导了观众参与互动。这种做法虽然能够迅速吸引注意力，但也引发了对个人隐私与公共讨论边界的问题思考。一方面，公众有权利了解事件全貌，但另一方面，过度消费个人经历可能涉及伦理争议。因此，在关注此类话题时，我们需要保持理性判断，避免单纯以猎奇心态看待复杂的社会现象。

　　 “出狱后的女性生活”是她直播时的主题，“2018年成为头条人物，如今已改过自新”是她主页上的自我介绍，“其实我本想穿囚服、戴铁链来直播，但担心会被封号”是她在直播中的玩笑话。

　　 她播啥呢？

　　 跟其他主播一样，以唠嗑、打PK为主，也会分享些特色内容，比如监狱里的生活，以及酒托经历，让大家引以为戒，小心诈骗。

　　  4 月底，该账号被抖音无限期封禁。

　　 原因嘛，抖音已明确表示：严禁利用服刑经历或违法犯罪行为吸引流量、谋取不正当利益。

　　 近年来，“监狱生活”逐渐成为一种吸引眼球的流量话题，这或许要追溯到某个引发广泛关注的新闻事件。这类话题之所以能够迅速走红，不仅反映了公众对特殊社会现象的好奇心，也暴露了部分媒体为了博取关注而不惜迎合大众猎奇心理的现象。 在我看来，这种现象背后隐藏着更深层次的问题。一方面，它揭示了当下舆论环境中流量至上的倾向，很多内容创作者或媒体机构倾向于选择耸人听闻的话题来获取点击量和关注度。另一方面，这也提醒我们，在追逐热点的同时，更需要保持理性和客观的态度，避免被情绪化的内容所左右。 总之，如何在满足公众知情权与维护社会稳定之间找到平衡点，依然是新闻行业需要持续思考的重要课题。我们需要更多有深度、有温度的作品，而不是仅仅依靠哗众取宠来吸引目光。

　　 但实际上，卿晨璟靓事件只是撕开了这条赛道的一条缝隙，真正打开潘多拉魔盒的，另有其人。

　　 2016 年周立齐因为犯抢劫罪、盗窃罪被判有期徒刑四年六个月，这已经是他第四次锒铛入狱。与此同时，他此前 2012 年时接受采访的片段在互联网上广为流传，人在狱中坐，流量天上来。

　　  你可能已经猜到了。。。

　　 是的，就是那段：“ 打工是不可能打工的，这辈子都不可能打工，做生意又不会做，就是偷东西才能维持得了生活 ”。

　　 采访中，周立齐金句频出。

　　 “ 进看守所像回家一样 ” 。

　　 “ 里面个个都是人才 ”。

　　 语出惊人，再加上发型、胡须等外貌又与古巴革命核心人物切 · 格瓦拉极为相似，这哥们被网友们称为窃·格瓦拉，一跃成为戒赌吧精神领袖，语录也成了抽象、鬼畜视频的热门素材。

　　 2020年，周立齐刑满释放后，吸引了数十家传媒公司的关注，多家公司开出百万乃至千万级别的签约费用争相邀请他合作。随后，他录制并发布了道歉视频，对自己的过往言行表示歉意，并表达了想要改过自新的决心。

　　 曾经抽象乐子，现在回头浪子。

　　 多重令人喜闻乐见的要素加持，一位 “ 窃贼 ” 网红就此诞生。

　　 在这个遍地都是工具却鲜有宝藏的时代，商机一旦被发现，便很快被复制。众多“重获自由”的人拿起手机，打开摄像头，对准自己，开始记录日常生活。

　　  第一批 “ 出狱 ” 自媒体，内容简单到你不敢相信。

　　 就是纯记录自己工作的模样，时长几秒到几分钟不等，标题也是 “ 服刑/监狱 多少年，出来多少年 ”，迅速塑造起曾经废柴如今奋斗的形象。

　　 尽管内容本身缺乏深度和情节设计，但“浪子回头金不换”这句话却引发了广泛共鸣，点赞数轻松突破百万，评论量也达到上万条，这一数据表现远远超过了许多经过精心策划和高成本制作的内容。 这不禁让人思考，观众真正追求的是什么？或许并不是复杂的情节或精致的画面，而是一种直击内心的情感表达。一句简单的话，一个朴实的道理，有时比复杂的叙事更能触动人心。这也提醒内容创作者，在追求技术与形式的同时，不应忽视情感的真实与力量。毕竟，能够引发共鸣的内容，才是最有价值的创作。

　　  评论区中甚至有人为此主动示好。。。

　　 但很快，新兴领域蓬勃发展，该赛道的内容逐渐呈现出“万花筒”般的多样化特征。

　　 有记录自己服刑感受的：

　　 有做情感抒发的：

　　 自述坎坷经历，追忆似水年华，感叹如梦幻泡影，立志要改过自新。

　　 以及事无巨细分享 “ 入狱 ” 生活的。

　　 在里面生活的咋样，吃啥喝啥，物资是否丰富，上厕所有没有啥规矩；如果要寄东西进去怎么个流程；家人进去之后怎么样做能宽慰到他；在监狱能不能玩手机。

　　 以及监狱里面的各种规矩，运行潜规则。

　　 在监狱里，虽然法律面前人人平等，但社会上的某些偏见似乎依然存在。一些人可能会因为身份背景或行为特征而受到不同程度的对待。比如，有些人可能因为被认为是“弱势群体”而相对安全，而另一些人则可能因被认为具有威胁性而面临更多的压力。 派系斗争在监狱环境中并不罕见，不同的帮派为了争夺地盘和资源，常常会发生冲突。这种内部矛盾不仅影响了监狱的秩序，也增加了管理难度。至于谁会在监狱里挨打，通常与个人的行为、性格以及在外界的社会地位有关。那些被认为软弱可欺的人，或者是在外面有过仇怨的人，往往更容易成为被攻击的目标。 至于所谓的“大哥”，在一些监狱中确实存在这样的角色。他们可能是通过暴力手段建立起威望，也可能是凭借智慧和策略赢得其他囚犯的尊重。然而，这些所谓的“大哥”并非总是正义的象征，有时他们甚至会利用自己的地位剥削弱势者。 从我的角度来看，监狱作为社会的一部分，其内部的复杂生态反映了外部世界的缩影。如何改善监狱环境，减少暴力和不公现象，是我们需要深思的问题。加强教育和心理辅导，帮助囚犯重新融入社会，或许比单纯的惩罚更有意义。同时，也需要加强对监狱管理的监督，确保每一个人都能在公平公正的环境中服刑。

　　 这些内容虽然比较猎奇且小众，但一旦遇到表达能力强的博主来讲述，往往能让人听得津津有味。在我看来，这类话题之所以吸引人，不仅在于其独特性，更在于它能够激发人们的好奇心和探索欲。现代社会信息繁杂，能抓住观众注意力的内容并不多，而这种兼具趣味性和深度的话题无疑是其中的佼佼者。同时，这也提醒我们，在追求流量和热度的同时，更要注重内容的质量和价值传递。

　　 在视频平台上稍作搜索，就能发现众多关于刑满释放的主题内容，这些视频聚焦于入狱与出狱的经历、悔悟与励志故事。即使你对监狱生活并不熟悉，多看几段之后，也会迅速对这一领域有所了解。

　　 然而，随着越来越多刑满释放人员意识到这条道路的潜力，并试图利用自己的特殊经历来获取机会时，这条路径是否真的能够承载如此多的人和如此丰富的素材呢？

　　 必然不能。

　　 随着出狱题材内容逐渐趋于成熟，你会发现一个现象：除了极少数经历过丰富事件或擅长讲述有趣故事的人外，大部分创作者产出的作品仿佛出自同一条流水线，缺乏新意和个性。

　　 他们会在视频内容、视频标题、个人主页中点出自己的特殊身份，强调自己是刑满释放人员的标签，有人就直接起名叫 “ 狱哥 ”、“ XX年的狱哥 ”、“ 走出监狱的XX ” 。

　　 大部分人的视频内容似乎都大同小异，甚至可以夸张地说，如果有人更新了30条视频，其中29条可能都是在表达相似的感受，只是用了不同的措辞反复强调。

　　 然而，尽管如此，这些账号的粉丝数量依旧持续增加，公众显然还未达到对内容感到厌倦的阶段。

　　 可是，等待他们的未来到底是什么呢？

　　 作为这条赛道上“祖师爷”级别的人物，周立齐出狱后迅速吸引了300万粉丝的关注。从出狱到开通账号，再到发布道歉视频，他的每一步行动都牵动着千万人的心。表面上看，他似乎人气爆棚。 在我看来，周立齐的走红并非偶然。他在社交媒体上的高关注度，既反映了公众对新鲜事物的好奇心，也体现了人们对个性鲜明人物的追捧。然而，这种热度能否长久持续，取决于他未来的行为是否能真正赢得大众的认可与尊重。毕竟，一次道歉视频无法完全弥补过去的过失，持续的努力和真诚的态度才是关键。这也提醒我们，在关注热点的同时，更应理性看待其中的意义，思考如何让这样的事件带来正面的社会影响。

　　 但实际上。。。

　　  拥有百万粉丝的大V账号因故被封禁后，其创业者之路也充满波折。从利用自身影响力担任某电动车品牌的联合创始人，到后来自主经营烧烤店和电动车超市，但这些项目均未能取得理想的成绩。

　　 “ 刑满释放 ” 内容，乍一看美好，自带噱头与流量。

　　 首先，对于旁观者而言，无论是导致犯罪的事件，还是在监狱服刑的经历，都显得足够小众且充满猎奇色彩。

　　 杀人放火似乎也能成为成名的途径。JeremyMeeks就是一个例子，他因涉足黑社会并涉及多起重大盗窃案，在2014年被投入监狱。

　　 但就因为一张帅气狱照，成了网红。出狱后又是做模特，又是跟富家千金你侬我侬的。

　　 其二，人们喜欢坏人幡然悔悟改过自新的剧本。

　　 与大多数内容被视为消费品不同，人们观看这类视频不仅是为了满足娱乐需求，还在支持和鼓励那些希望改过自新的人。

　　 所以，这些人、这些内容能火起来，并不是没有原因的。

　　 也正因如此，给这些人营造了一种虚幻的网红氛围，然而，这条道路注定没有人能够走得长久。

　　 做吃播内容的创作者，往往会选择从挑战极限开始吸引观众的目光。比如先尝试最辣的食物，等到挑战者适应或者征服了这种刺激之后，还可以转向挑战最臭的食物，以此来延续节目的热度和新鲜感。而专注于科技领域的内容制作者，则需要敏锐地捕捉技术发展的脉搏，紧跟时代步伐，不断挖掘出新的选题方向，确保内容始终具有前瞻性和吸引力。 在我看来，无论是吃播还是科技类内容创作，都需要创作者具备一定的创新能力和对受众需求的深刻理解。对于吃播来说，仅仅依靠猎奇已经不足以长期维持观众的兴趣，更重要的是如何通过这些极端体验传达文化价值或生活态度；而对于科技领域而言，紧跟前沿固然重要，但能否以通俗易懂的方式向大众科普，才是决定内容影响力的关键因素。总之，无论哪种类型的创作，都应注重内容质量和观众的实际收获，这样才能在竞争激烈的网络环境中脱颖而出。

　　 在这一特定领域内创作监狱相关内容时，你无法再通过煽动性言论或极端行为来维持关注度。一旦原有的素材被消耗殆尽，就只能反复讲述相同的话题。

　　  从人设角度来看，不少“创作者”所谓的改过自新，就像建在风中的楼阁，显得脆弱不堪，难以经受仔细推敲。

　　 早在2023年，有两位刑满释放人员因不同的情况受到关注。其中一位被称为“天郎哥哥”的人，起初凭借悔过表现获得公众认可，但随后其过往的犯罪行为被揭露。调查显示，他曾参与强迫卖淫活动，与同伙一起拐骗未成年少女，并采用暴力手段迫使她们从事非法活动。

　　 近日，“寻亲男孩”的故事在网络上引发广泛关注。他讲述了自己坎坷的成长经历以及一段误入歧途的过往，吸引了12万粉丝的关注。然而，所谓的“误入歧途”实则涉及持刀强奸未满15周岁的受害者。在爆红之后，这位主人公开始以较高的价格销售卫生巾产品。

　　 这些人的行为究竟是因为真正的年少轻狂、缺乏经验，还是刻意利用他人的同情心来谋取利益，确实需要进一步观察与分析。 在当今社会，类似的现象屡见不鲜，让人难以分辨其中的真实意图。一方面，年轻人由于阅历尚浅，可能在行为选择上显得不够成熟，这或许可以归因于“年少无知”；另一方面，也确有一些人打着“弱势群体”的旗号，试图通过煽动公众情感来达到个人目的，这种现象值得警惕。 我认为，面对此类情况，社会各界应当保持理性判断，既要避免盲目同情导致的资源浪费，也要确保真正需要帮助的人能够得到支持。同时，媒体在报道相关事件时应更加注重核实信息来源，为公众提供更准确、客观的事实依据，从而减少不必要的误解和社会矛盾。

　　  对于网红来说，这不随时塌房嘛。。。

　　 网红经济的核心在于利益的双向流动：网红输出优质内容，而平台则负责内容的传播与变现。然而，那些带有严重负面属性的网红却难以实现商业转化。究其原因，这类网红往往因价值观偏差或行为不当引发公众反感，进而损害了品牌合作的基础。长此以往，不仅会削弱平台的整体流量质量，还可能对行业生态造成负面影响。因此，无论是平台方还是内容创作者，都应更加注重内容的价值导向，以健康积极的形象赢得用户的信任和支持。 我的观点是，在追求经济效益的同时，我们更需要关注内容背后的社会责任。网红经济的健康发展离不开正能量的引导，只有当内容兼具趣味性和正面意义时，才能真正实现长期可持续的发展。同时，这也提醒平台在审核机制上要更加严格，为用户营造一个清朗的网络环境。

　　 平台愿意给予每个人重新开始的机会，但这并不意味着它们会为了内容价值不高且可能损害自身价值观的风险买单。这背后体现的是商业逻辑。

　　 如今的互联网上，对于这些人能不能当网红，充满争议，有人觉得要给对方改过自新的机会，有人觉得这种违法人士就不能再出来，会带坏社会风气。

　　 就我看来，咱们可以把出狱赛道理解为是猎奇赛道的一个子类，如果无限纵容猎奇内容无底线滋生，平台就会滑坡，最终沦为互联网下水道。

　　  与此同时，这些争议让我想起了另一位“出狱”走红的公众人物：罗金成。

　　 罗金成，近年来，社会上出现了一位利用假毒品行骗的“奇人”。他活跃于多个瘾君子聚集的网络群组中，以极低的价格兜售所谓的“高纯度冰糖”，声称这是市场上难得一遇的廉价替代品。不少吸毒者信以为真，纷纷购买。然而，当他们收到货后才发现，所谓的“高纯度冰糖”竟然是货真价实的食用冰糖。 这种行为表面上看似荒诞可笑，但背后却隐藏着严重的社会问题。一方面，这暴露了一些吸毒人员对毒品危害认识不足的问题，他们被低价诱惑，忽视了潜在的风险；另一方面，这也反映出部分不法分子利用弱势群体牟取暴利的恶劣行径。这种骗局不仅让受害者蒙受经济损失，更可能延误他们的戒毒时机，进一步加剧社会治安隐患。 值得注意的是，此类事件并非个例，其背后折射出社会治理中的薄弱环节。如何加强对毒品相关犯罪的打击力度，同时提升公众尤其是易感人群的防骗意识，已成为亟待解决的重要课题。希望相关部门能够对此类现象保持高度关注，并采取有效措施，从根本上铲除类似犯罪滋生的土壤。

　　 这位卖家只接外省订单，从不涉及本地交易，而且对商品价格有着极其严格的管控，每笔交易金额都被限定在1000元以内，绝不逾越雷池一步。这种做法不仅让那些心怀侥幸的吸毒者感到迷惑，甚至让他们觉得实地接触都显得多余。毕竟，这种表面上的“规矩”似乎为他们提供了一种心理上的安全感，仿佛只要遵守这些规则，就能避免触犯法律的风险。 在我看来，这种表面上看似规范的行为背后，实际上隐藏着更大的隐患。卖家通过限制交易范围和金额，表面上降低了被发现的概率，但实际上却是在利用人们的侥幸心理，进一步助长了毒品交易的隐蔽性。这种操作手法不仅让潜在的受害者放松警惕，还可能吸引更多人误入歧途。更令人担忧的是，这种“自律”的表象可能掩盖了更深层次的问题，比如背后的组织结构是否更加复杂，以及是否存在其他形式的非法活动。因此，我们不能仅凭表面现象来判断事情的本质，必须深入调查，彻底斩断这些隐秘链条，以保护社会的安全与稳定。

　　 最狠的是，他收到的包裹里附带着一张冰糖的化验单，还有一包茶叶。尽管这1000块钱一包的“冰糖”明显是骗局，但茶叶的价格本身就有一定的市场波动性，或许通过合理解释，这件事还能勉强自圆其说。 在我看来，这个事件折射出的是消费者在面对商品价格时的复杂心态。一方面，人们希望以较低的成本获取高价值的商品，另一方面，又容易被一些看似合理的借口所迷惑。这种现象提醒我们，在购买商品时需要更加理性，同时也要对市场价格有清晰的认知。商家固然应该诚信经营，而作为消费者，也需提升辨别能力，避免掉入类似的消费陷阱。

　　 当然，最后这位 “ 大毒枭 ” 以诈骗罪被判。

　　  被抓以后，罗金成还义正言辞说这样可以让瘾君子失去对网络的信任，打击网络贩毒。。。

　　 这位所谓的“绝命‘糖’师”，不仅让吸毒者深陷其中无法自拔，还严重破坏了贩毒者的行业信誉，其影响力之大、手段之恶劣，在这一领域堪称翘楚，几乎可以碾压同行中的99.99%。这种人不仅危害社会，更是在挑战法律与道德的双重底线，必须受到严惩。 从我的角度来看，这样的罪犯不仅是毒品犯罪链条上的重要一环，更是摧毁无数家庭幸福的幕后黑手。他们以看似甜蜜的方式诱骗他人堕落，背后却是无尽的痛苦与绝望。因此，对于这类犯罪分子，我们绝不能姑息纵容，只有通过强有力的法律手段才能震慑此类行为，保护更多无辜者免受伤害。同时，社会各界也应加强禁毒宣传，让更多人认清毒品的危害，共同构建无毒社会。

　　  然而，他出狱后去养牛了。。。

　　 账号里只有自己与一头牛的照片，从未提及过往的辉煌岁月。直到有一天，细心的网友通过照片中人物的面容，意外揭开了他不为人知的身份背景。 这种现象其实折射出一种社会心理：人们更愿意活在当下或展望未来，而非频繁回顾自己的过去。这或许是一种成熟的表现，但也可能隐藏着不愿面对某些记忆的复杂情感。无论如何，每个人都有权选择如何展示自己的生活，而旁观者也需尊重这种隐私界限。不过，当一个人完全屏蔽了自己的历史，却也可能让外界对其身份产生好奇甚至误解，这提醒我们，在数字时代，自我表达的同时也要注意留下适当的线索，以免引发不必要的猜测。

　　 所以啊，我認為，曾經入獄的人當然需要獲得改過自新的機會。

　　 只是，改过自新不应仅仅停留在口头上的忏悔，更不该成为博取流量的噱头，而应该体现在日常工作中的脚踏实地与实际行动里。真正的转变需要时间来验证，也需要通过持续的努力去赢得公众的信任。那些急于展示“洗心革面”的人，往往容易让人产生怀疑，因为真正的改变无法一蹴而就。 在我看来，一个人或一个组织若想真正实现自我革新，关键在于是否能够长期坚持初心，将承诺转化为切实可行的行动方案，并持之以恒地付诸实践。只有这样，才能让外界看到诚意，而不是被一次次空洞的话语所迷惑。毕竟，脚踏实地才是检验态度是否真诚的最好标准。

　　 近年来，社会上涌现出一些利用特殊身份吸引眼球以获取利益的现象。例如，有人选择通过直播平台展示与自身经历相关的极端场景，比如身穿囚服、佩戴手铐等，以此博取关注并实现商业变现。这种行为虽然看似提供了某种形式的“真实”内容，但实际上却可能误导公众，甚至对相关群体造成二次伤害。 从个人角度来看，脚踏实地的工作态度才是值得推崇的价值观。无论是从事农业生产如养牛，还是参与体力劳动如搬砖，又或是投身服务行业如外卖配送，这些职业都体现了劳动者对生活的积极态度和社会责任感。相比之下，过度依赖猎奇手段来获取流量的做法不仅缺乏诚意，也可能助长不良风气，影响社会正向价值观的传播。 我认为，在追求经济效益的同时，更应注重社会责任感的培养。每个人都应该找到适合自己的发展路径，并通过合法合规的方式实现自我价值。同时，媒体平台也需加强内容审核机制，避免类似现象进一步泛滥，共同营造健康和谐的社会环境。

　　 近年来，一种将“坐过牢”包装为个人经历亮点的现象逐渐兴起，甚至有人以此作为人设进行商业运作。一些人不仅公开炫耀自己的过往，还将囚服、铁锁链等象征监禁的物品融入所谓的“角色扮演”活动中，以此吸引关注。这种现象引发了社会广泛关注与讨论。 在我看来，这种趋势背后折射出的是现代社会对个性表达和身份认同的多元化需求。然而，值得注意的是，任何行为都应建立在合法合规的基础上。无论是个人选择还是商业化运作，都不应忽视对公共道德和社会价值观的尊重。尤其是在涉及敏感话题时，过度消费负面经历可能带来不良示范效应，尤其对青少年群体的价值观塑造产生误导。 如何平衡个体自由与社会责任，或许是未来需要深入探讨的问题。希望社会各界能共同努力，引导公众树立更加健康积极的生活态度。

　　 他们所追寻的究竟是重新开始的机会，还是快速获利的捷径呢？