货拉拉司机遭老外殴打：保时捷公关被指纵容事件，视频遭删除

保时捷公关涉嫌封锁事件真相，网友热议司机遭老外殴打视频删除

科技快讯中文站

　　 11月26日，近日，一段关于“上海一名货拉拉司机向保时捷车主维权”的视频在网络上引起了广泛关注。 这一事件不仅揭示了当前城市配送行业面临的挑战，同时也反映了在高端消费群体与普通劳动者之间存在的潜在矛盾。视频中的冲突，或许只是冰山一角，背后可能隐藏着更为复杂的社会经济关系。此类事件提醒我们，如何在保障各方权益的同时，促进社会和谐发展，是我们需要共同思考的问题。此外，这也引发了对平台责任和监管机制的关注，如何通过更完善的制度设计来预防类似冲突的发生，值得相关部门深入探讨。

　　 日前，当事人@货运司机刘秀增转发了货拉拉官方声明，并表示：我是事件中的当事人，从未在任何网络平台上发布过关于被货拉拉平台封号的言论，我一直都在进行澄清。

　　 不好抢中单也是一个现实问题，在这个大数据时代，一旦违规行为被记录下来，系统将会自动降低账号权重，且这种降权操作无法通过人工干预来恢复，这种情况说明大体上是符合实际情况的。

　　 对此，有博主也发声称，又看了一遍视频，的确没说被封号了，而是说“投诉我，要封我的号”。

　　 当事司机还在个人微博上发布了验伤通知书，并表示：保时捷公关说谎，视频内容显示，29号房间贴纸保时捷公关部，28号房贴纸前卫公司，我拍视频时29号房门口几位女士就是保时捷公关部的人，视频中一女士说与我们无关。

　　 当时你们保时捷公关部人就在现场怎么能说事后知晓是第三方所为，假如当时你们保时捷公关部有担当主动协助解决问题，就不会出现我后面被抢手机，嘴角被打流血。

　　 就是因为你们的纵容，那个外国老板才会抢走我的手机，删除视频并打了我的脸！你们想推卸责任吗？

　　 刘秀增在其个人微博上陆续公布了此次事件的相关订单截图，其中包括了额外搬运费用600元的信息。他指出， 从这些截图可以看出，此次事件不仅涉及基础服务费用，还有意料之外的额外支出。这种情况无疑加重了消费者的负担，也反映出在服务提供过程中可能存在的透明度不足和沟通不畅的问题。这样的额外收费是否合理，以及服务方是否有义务提前告知消费者所有潜在费用，值得进一步探讨。

　　 有人试图抹黑我，说我私下收钱，但实际上，你严重低估了一个七年货拉拉司机的职业操守。此外，我还提供了与发货人王先生的通话记录，从记录的时间段来看，在等下单人付款的同时，我已经及时联系了王先生，确认了600元搬运费的事实（并非私下收钱，搬运费也是通过平台支付的）。货拉拉平台上有相关录音为证。

　　 在最近的一次发言中，刘秀增针对网络上流传的封号事件作出回应：“大家请注意，我在视频里提到的是，如果你们不支付费用还进行投诉，我就封掉你们的账号。”

　　 实际情况是，当时打电话的女性正是下单人庄女士，在未付款的情况下，她已经向平台投诉我了。

　　 这段纷争的起因已经很清楚了，而且在冲突过程中，我的手机被抢走，并且视频也被删除了，他们甚至对我动了手。试想一下，在这种情况下，但凡是一个人，谁能够忍受得了？谁又能保持情绪不崩溃呢？ 这样的事件让人深感痛心。它不仅揭示了人性中的阴暗面，也暴露了一些人在面对冲突时缺乏基本的沟通与解决能力。在这样的情况下，情绪失控几乎是不可避免的。社会需要更多的理解与包容，以及有效的冲突解决机制来避免类似情况的发生。同时，对于个人而言，在遇到此类情况时，寻求法律途径保护自身权益也是非常重要的。

　　 为什么我没有被封号？这是因为在我遭到殴打之后，庄女士多次向货拉拉平台提出撤销投诉的要求，同时也是根据派出所的建议，货拉拉平台才最终接受了庄女士撤销投诉的请求，所以我的账号没有被封禁。这一点在昨天货拉拉的相关负责人来看望我时，已经证实了这个处理过程。请问各位，如果我没有因为被打而引起这么大的风波，庄女士还会撤回投诉吗？