哪吒汽车魔童哪吒商标之争激烈升级，与光线影业对峙商标权利

商标之争：哪吒汽车vs光线影业，谁能笑到最后？

　　 2月6日消息，《哪吒之魔童闹海》今年上映后大热，引发了哪吒汽车与该电影发行公司光线影业之间的纠纷。

　　 去年11月公布的商标裁定书显示，合众新能源汽车股份有限公司即哪吒汽车曾申请北京光线影业有限公司的“魔童哪吒”商标无效。哪吒汽车公司指出，在争议商标申请日前，光线影业与哪吒汽车存在合同及业务往来关系，光线影业明知哪吒汽车的“哪吒”系列商标却依然注册争议商标，其行为明显带有恶意。因此，哪吒汽车请求对争议商标“魔童哪吒”予以无效宣告。 这一事件反映了商标保护领域内企业间的复杂关系。尽管双方此前已有合作基础，但光线影业的商标申请行为无疑给双方带来了一定的法律挑战。这也提醒相关企业在开展合作时，应更加重视知识产权的保护与约定，避免因商标问题影响双方的合作关系。未来，如何平衡商业合作与品牌保护之间的关系，将成为企业需要认真考虑的问题。

　　 经商标局评审后，哪吒汽车的无效宣告理由未被支持，争议商标将继续有效。

　　 注意到，哪吒汽车在2023年提交的“魔小童”商标申请遭到了光线影业的异议，最终商标局做出了不予注册的决定。此外，光线影业还提出对哪吒汽车申请的“哪吒大魔童”、“哪吒小魔童”等商标进行无效宣告。 这一系列事件反映了当前影视与汽车行业之间商标争夺战的激烈程度。一方面，光线影业作为知名影视公司，其品牌保护意识强烈，对于可能造成混淆的商标申请采取了积极的异议行动。另一方面，这也显示出哪吒汽车在品牌命名上的策略或许需要更加谨慎，以避免不必要的法律纠纷。商标不仅是品牌的象征，更是企业知识产权的重要组成部分，如何在市场推广与法律保护之间找到平衡点，是每一家企业都需要认真考虑的问题。